Общая патентная политика МСЭ-Т/МСЭ-R/ИСО/МЭК
Ниже приведен Кодекс практики в отношении патентов, которые в той или иной степени охватывают вопросы, составляющие суть Рекомендаций МСЭ-Т, Рекомендаций МСЭ-R, итоговых документов ИСО и итоговых документов МЭК (для целей настоящего документа Рекомендации МСЭ-Т и МСЭ-R именуются далее "Рекомендации", а итоговые документы ИСО и МЭК – "Итоговые документы"). Положения, образующие этот Кодекс практики, являются простыми и четкими. Рекомендации | Итоговые документы разрабатываются техническими специалистами, а не экспертами по вопросам патентов; соответственно, технические специалисты не всегда могут быть в достаточной степени знакомы со сложной международно-правовой ситуацией в области прав интеллектуальной собственности, например таких, как патенты и т. п.
Рекомендации | Итоговые документы не имеют обязательной силы, их цель – обеспечить совместимость технологий и систем на всемирной основе. Для достижения этой цели, которая отвечает интересам всех участвующих сторон, необходимо обеспечить, чтобы Рекомендации | Итоговые документы, их приложения, использование и т. п. были доступными для всех.
Из этого следует, что патент, полностью или частично воплощенный в Рекомендации | Итоговом документе, должен быть доступен для всех без необоснованных ограничений. Удовлетворение этого требования и составляет единственную цель данного Кодекса практики. Детальные договоренности, связанные с патентами (лицензирование, авторские гонорары и т. д.), регулируются заинтересованными сторонами по своему усмотрению, так как эти договоренности могут различаться в каждом конкретном случае.
Данный Кодекс практики кратко изложен ниже.
1. Бюро стандартизации электросвязи (БСЭ) МСЭ, Бюро радиосвязи (БР) МСЭ, а также подразделения руководителей ИСО и МЭК не имеют возможности предоставить достоверную или исчерпывающую информацию о доказательствах, действительности или объеме патентов или аналогичных прав, но желательно раскрывать возможно более полную имеющуюся информацию. Следовательно, любая сторона, участвующая в работе МСЭ, ИСО или МЭК, должна с самого начала привлечь внимание Директора БСЭ МСЭ, Директора БР МСЭ или подразделений руководителей ИСО или МЭК, соответственно, к любому известному ей патенту или к любой известной ей заявке на патент, которая находится на рассмотрении, независимо от того, принадлежат ли они данной или какой-то другой организации, и невзирая на тот факт, что МСЭ, ИСО или МЭК не в состоянии проверить достоверность любой такой информации.
2. Если Рекомендация | Итоговый документ разработаны и информация, указанная в п. 1, предоставлена, могут возникнуть следующие три разные ситуации.
2.1 Владелец патента готов вести переговоры с другими сторонами о бесплатном предоставлении лицензий на недискриминационной основе и на приемлемых условиях. Такие переговоры проводятся по усмотрению заинтересованных сторон и без участия МСЭ-Т/МСЭ-R/ИСО/МЭК.
2.2 Владелец патента готов вести переговоры с другими сторонами о предоставлении лицензий на недискриминационной основе и на приемлемых условиях. Такие переговоры проводятся по усмотрению заинтересованных сторон и без участия МСЭ-Т/МСЭ-R/ИСО/МЭК.
2.3 Владелец патента не готов соблюдать положения п. 2.1 или п. 2.2; в этом случае в Рекомендацию | Итоговый документ не включаются положения, выполнение которых зависит от патента.
3. Какая бы ситуация ни возникала (пп. 2.1, 2.2 или 2.3), владелец патента должен подать в БСЭ МСЭ, БР МСЭ или в подразделения руководителей ИСО или МЭК, соответственно, письменное заявление, используя для этого форму "Патентное заявление и декларация о лицензировании". Это заявление не должно содержать каких бы то ни было дополнительных положений, условий или любых других исключительных оговорок, помимо того, что предусмотрено для каждого отдельного случая в соответствующих графах этой формы.
