Ordre du jour

Notre session est fondée sur la Résolution A/RES/80/173, qui appelle tous les coordonnateurs des grandes orientations à faire de l’égalité hommes/femmes et de l’autonomisation des femmes et des jeunes filles un thème central de leurs travaux. Cela signifie traiter l’égalité des sexes non pas comme un « ajout » mais comme une question transversale à toutes les grandes orientations du SMSI, en définissant des objectifs, des cibles et des indicateurs spécifiques dans ces grandes orientations afin que l’intégration de l’égalité entre les sexes  soit réalisée de manière significative. Au cours de cette séance, nous examinerons plusieurs grandes orientations dans lesquelles le déploiement de systèmes d’IA a des incidences importantes pour les femmes, les filles et les groupes de diverses identités de genre, par exemple :

C1 - Le rôle des gouvernements et de toutes les parties prenantes dans la promotion des TIC pour le développement : D’une part, alors que les gouvernements adoptent de plus en plus les systèmes d’IA dans la fonction  publique et les processus décisionnels, il est essentiel d’élaborer et de mettre en œuvre des indicateurs et des mesures spécifiques qui rendent compte de la manière dont ces technologies peuvent affecter de manière disproportionnée les femmes, les filles et les personnes de diverses identités de genre. Sans ces mesures, les systèmes d’IA risquent de porter atteinte au droit à la vie privée, de renforcer les inégalités existantes et d’avoir des incidences négatives sur le bien-être et les droits de l’homme de ces groupes. D’autre part, les perspectives de genre doivent être systématiquement intégrées dans les politiques publiques régissant l’adoption et l’utilisation de l’IA dans l’administration publique. Cela peut se faire, par exemple, par le biais de consultations significatives avec les organisations de la société civile et les experts qui peuvent contribuer à l’élaboration d’évaluations d’impact tenant compte des questions de genre, ainsi que de cadres de suivi, d’évaluation et de responsabilisation. Ces approches participatives peuvent contribuer à faire en sorte que les politiques et les systèmes IA s’appuient sur diverses expériences et données factuelles, tout en identifiant et en atténuant les dommages potentiels avant qu’ils ne se produisent. Sans l’intégration d’une perspective de genre, les initiatives d’IA du secteur public risquent de négliger les connaissances, les expériences et les préoccupations des femmes, des filles et des personnes de diverses identités de genre. Par conséquent, ils peuvent ne pas parvenir à identifier, prévenir et traiter de manière adéquate les préjudices et la discrimination fondés sur le genre intégrés dans les systèmes d’IA.

C3 – Accès à l’information et au savoir : Cette session reconnaît l’impact de l’IA sur l’accès à l’information et l’intégrité de l’information, en particulier en ce qui concerne les troubles de l’information. Ces phénomènes constituent des menaces importantes pour la démocratie et les droits de la personne, tout en affectant les femmes, les filles et les personnes de diverses identités de genre de manière distincte et disproportionnée. Par exemple, les données probantes suggèrent que les contenus liés à la santé et aux droits sexuels et reproductifs sont fréquemment soumis à des systèmes automatisés de modération des contenus qui ne font pas l’objet d’une surveillance sexospécifique adéquate. Par conséquent, ces systèmes ne tiennent souvent pas compte des préjudices et des risques spécifiques que la prise de décision algorithmique peut poser aux groupes historiquement marginalisés et vulnérables, dont beaucoup dépendent des plateformes de médias sociaux et des espaces en ligne pour accéder à des informations sur leurs droits, leur santé et leur bien-être. Dans ce contexte, il est impératif de renforcer la responsabilité des plateformes en ligne et des entreprises de médias sociaux en exigeant des processus de diligence raisonnable solides en matière de droits de l’homme et l’intégration systématique des perspectives de genre dans la conception, le déploiement et la gouvernance de leurs produits et services. Cela devrait inclure des rapports de transparence obligatoires avec des mesures et des indicateurs dédiés au genre, ainsi qu’un examen plus approfondi de la manière dont les algorithmes et les systèmes basés sur l’IA contribuent à l’amplification de la mésinformation et de la désinformation.

C4 - Renforcement des capacités : D’une part, il est essentiel de promouvoir des stratégies durables, fondées sur les droits de l’homme et tenant compte des différences entre les sexes, qui donnent aux femmes, aux filles et aux personnes de diverses identités de genre les moyens d’utiliser l’Internet et les technologies numériques de manière autonome, sûre, responsable et confiante. Cela est particulièrement important dans le contexte de l’intégration croissante de l’IA dans les environnements numériques, où ces groupes peuvent être confrontés à des risques accrus, y compris la violence liée à la violence liée à la violence liée à la violence. D’autre part, l’intégration de l’égalité hommes-femmes dans les efforts de renforcement des capacités en IA peut prendre plusieurs formes. Il s’agit notamment d’accroître les possibilités de leadership pour les femmes et les personnes de diverses identités de genre au sein des organisations IA ; former les praticiens de l’IA à la conception et au développement tenant compte des questions de genre ; développer une connectivité efficace et un accès numérique pour les femmes et les groupes de genre marginalisés ; et obtenir des engagements de financement public pour soutenir le développement et le déploiement de services d’IA sensibles au genre, en particulier dans les pays du Sud. 

C5 – Etablir la confiance et la sécurité dans l’utilisation des TIC : Notre session soutient qu’assurer une participation démocratique et inclusive à la gouvernance de l’IA est essentiel pour renforcer la confiance dans l’utilisation des TIC. Nous soulignons le rôle essentiel que jouent les femmes, les filles et les personnes de diverses identités de genre dans : 1). Promouvoir une approche centrée sur les personnes pour le développement, le déploiement et la gouvernance des systèmes d’IA en mettant en avant leurs priorités, leurs préoccupations et leurs expériences vécues. Il s’agit notamment de questions telles que la confidentialité, la protection des données, la transparence, la responsabilité, la prévention et la protection contre la violence sexuelle et sexiste. 2) Définir des indicateurs, des objectifs, des indicateurs et des cadres d’évaluation tenant compte de l’égalité hommes-femmes pour la gouvernance de l’IA, en veillant à ce que ces systèmes soient conçus et évalués de manière à promouvoir l’égalité, l’inclusion et le respect des droits de l’homme.

C11 Coopération internationale et régionale : Nous reconnaissons que les inégalités entre les États et les dynamiques géopolitiques actuelles influent sur l’élaboration d’indicateurs tenant compte de l’égalité hommes-femmes pour la conception, le déploiement et la gouvernance des systèmes d’IA. Dans ce contexte, nous soutenons que l’inclusion significative des gouvernements des pays du Sud dans les processus de gouvernance de l’IA doit être une priorité. Pour y parvenir, il faut des efforts soutenus de renforcement des capacités et des ressources financières adéquates pour garantir que les besoins, les priorités et les droits des femmes, des filles et des personnes de diverses identités de genre dans toutes les régions sont efficacement représentés et pris en compte. Nous soulignons également l’importance de la coopération internationale et régionale pour renforcer la capacité des systèmes et méthodologies statistiques nationaux, permettant à tous les pays de répondre à la demande croissante de données, de mesures et d’indicateurs tenant compte de l’égalité des sexes. Ces efforts devraient être intégrés dans une feuille de route commune pour la mise en œuvre de la gouvernance de l’IA. Cette feuille de route devrait viser à renforcer la cohérence entre le cadre du SMSI et les processus connexes, y compris le Pacte numérique mondial, tout en encourageant une approche coordonnée, inclusive et économe en ressources pour intégrer des indicateurs tenant compte de l’égalité des sexes dans la gouvernance numérique et la coopération numérique internationale.