Ordre du jour

Correspondance avec les grandes orientations du SMSI
La session s’inscrit dans les grandes orientations définies dans le Plan d’action de Genève du SMSI (Document WSIS-03/GENEVA/DOC/5-E, 12 décembre 2003) et est fondée sur la Déclaration de principes de Genève (WSIS-03/GENEVA/DOC/4-E, 12 décembre 2003), qui reconnaît le rôle central de la science dans la société de l’information (Déclaration paragraphe 7). Ces engagements ont été réaffirmés dans l’Agenda de Tunis pour la société de l’information (WSIS-05/TUNIS/DOC/6(Rév.1)-E, 2005) et sont maintenant mis en œuvre dans le cadre des résultats de l’examen du SMSI+20 (résolution A/RES/80/173 de l’Assemblée générale des Nations Unies, décembre 2025) et du Pacte numérique mondial (2024).

Il s’articule autour de la grande orientation C7. En ce qui concerne la cybersanté (paragraphe 18 du Plan d’action de Genève), la session met en œuvre des systèmes d’information sanitaire fiables, de haute qualité et financièrement abordables qui protègent la vie privée (18a), des normes internationales pour l’échange de données sanitaires (18d) et un appui fondé sur les TIC à l’assistance médicale et humanitaire en cas de catastrophe et d’urgence (18f), en les appliquant à la génomique et à la santé publique de précision grâce à la consultation de données et à des environnements de traitement sécurisés. Le GERP et les instruments du DPTC étendent le paragraphe 18f à la recherche en cas d’urgences de santé publique, de catastrophes et de conflits. S’agissant de la cyberscience (paragraphe 22), la session encourage une connectivité et un réseautage abordables pour les instituts de recherche (22a), le libre accès sur une base équitable (22b), la préservation à long terme des données scientifiques (22d) et des normes de métadonnées pour leur utilisation efficace (22e), mettant également en œuvre l’engagement pris dans la Déclaration en faveur de l’accès universel au savoir scientifique et de la publication en libre accès (paragraphe 28 de la Déclaration). La plateforme africaine de science ouverte, le travail de visite des données AIDV et la gestion alignée sur FAIR les mettent en pratique pour les pays du Sud.

Le lancement des centres scientifiques AI4GHR et CAI3R dans le cadre du réseau AICBC et de l’UN-ODET répond directement à la grande orientation C4 sur le renforcement des capacités (paragraphe 11), en particulier la création d’une masse critique de professionnels qualifiés (11e) et la coopération régionale et internationale pour renforcer les capacités dans les pays en développement et les pays les moins avancés (11j et 11m).

Les travaux sur l’éthique et la gouvernance s’articulent autour de trois autres axes. Il traite de la grande orientation C10 sur les dimensions éthiques de la société de l’information (paragraphe 25), y compris la sensibilisation à l’éthique de l’utilisation des TIC (25b), la protection de la vie privée et des données personnelles (25c), et la poursuite des recherches sur les dimensions éthiques (25d), par le biais des recommandations de l’AIDV sur le consentement éclairé et l’examen par le comité d’éthique et du GERP. Il soutient la grande orientation C5 relative à la confiance et à la sécurité (paragraphe 12) en protégeant l’intégrité des données (12a) et la vie privée (12c et 12f) par le biais de visites de données préservant la vie privée et tenant compte de la souveraineté. Il contribue à la grande orientation C3 sur l’accès à l’information et au savoir (paragraphe 10) par le biais du libre accès à l’information scientifique et aux archives ouvertes (10i). L’état de préparation réglementaire et éthique du GERP fait progresser la grande orientation C6 sur l’environnement propice (paragraphe 13), y compris les cadres pour le stockage et l’archivage sécurisés des dossiers (13h).

Enfin, connecter les institutions africaines, asiatiques et européennes dans un cadre commun et interopérable réalise la grande orientation C11 sur la coopération internationale et régionale (paragraphe 26), y compris les partenariats public-privé (26b) et l’intégration des TIC pour réduire la fracture numérique (26c), tandis que la conception multi-parties prenantes et soucieuse de la souveraineté reflète la grande orientation C1 (paragraphe 8), y compris l’exploration de mécanismes multi-parties prenantes pour les peuples autochtones (8f), un point de continuité directe avec les sessions qui suivent sur les données de santé contrôlées par les autochtones et les communautés. La session traduit ainsi ces engagements du Plan d’action de Genève du principe à la mise en œuvre dans le cadre de facilitation établi par l’Agenda de Tunis (paragraphe 109), selon lequel l’OMS facilite la cybersanté C7 et l’UNESCO facilite la cyberscience C7.

Correspondance avec le Pacte numérique mondial des Nations Unies

Cette session est directement liée au Pacte numérique mondial (GDC) adopté le 22 septembre 2024 dans l’Annexe I du Pacte pour l’avenir (Résolution A/RES/79/1 de l’Assemblée générale des Nations Unies), qui réaffirme la Déclaration et le Plan d’action de Genève du SMSI ainsi que l’Agenda de Tunis comme fondement. Il fait progresser l’objectif 4 du GDC sur la gouvernance responsable, équitable et interopérable des données, dont le paragraphe 48 engage les États à assurer l’interopérabilité entre les cadres politiques nationaux, régionaux et internationaux en matière de données, et charge la Commission de la science et de la technologie au service du développement (CSTD) des Nations Unies d’un groupe de travail multipartite sur la gouvernance des données à tous les niveaux, dont le rapport sera présenté par la quatre-vingt-unième session de l’Assemblée générale. L’architecture de visite des données de la session, les environnements de traitement sécurisés et l’attention portée à la souveraineté des données et aux principes CARE offrent des pratiques pratiques pour ces questions d’interopérabilité, de partage des avantages et de flux de données sûrs et fiables. Il contribue également à la réalisation de l’Objectif 5 du Pacte numérique mondial, relatif à la gouvernance internationale de l’intelligence artificielle au profit de l’humanité, en vertu duquel l’Assemblée générale a créé le Groupe scientifique international indépendant sur l’intelligence artificielle et le Dialogue mondial sur la gouvernance de l’intelligence artificielle (dont le mandat figure dans la Résolution 79/325, 26 août 2025), le premier Dialogue ayant eu lieu à Genève en juillet 2026, parallèlement à ce Forum. Grâce au lancement des centres scientifiques AI4GHR et CAI3R, la session sert également l’objectif 1 du GDC sur la réduction des fractures numériques, y compris l’engagement du Pacte à renforcer les capacités, en particulier dans les pays en développement, à accéder, à développer, à utiliser et à gouverner les systèmes d’IA, et l’objectif 3 sur un espace numérique respectueux des droits, sûr et sécurisé grâce à ses travaux sur le consentement éclairé et l’examen éthique.

Correspondance avec les travaux de l’ONU-ODET

La session s’inscrit dans le mandat du Bureau des Nations Unies pour les technologies numériques et émergentes (UN-ODET), créé le 1er janvier 2025 à la suite de la décision de l’Assemblée générale du 24 décembre 2024 et dirigé par le Secrétaire général adjoint et Envoyé spécial Amandeep Singh Gill, qui joue le rôle de coordonnateur du système des Nations Unies pour les questions numériques et dirige le suivi du Pacte numérique mondial. La principale préoccupation de l’ONU-ODET, à savoir que sans un renforcement délibéré des capacités, les pays aux ressources limitées risquent de devenir des consommateurs plutôt que des co-créateurs de technologies conçues ailleurs, est la préoccupation que cette session aborde en lançant deux centres de renforcement des capacités, AI4GHR et CAI3R-science, au sein du Réseau mondial de centres d’échange et de coopération sur le renforcement des capacités en IA (AICBC) soutenu par l’ONU-ODET. La session s’inscrit dans le cadre du rôle de coordination de l’ONU-ODET dans l’ensemble du système des Nations Unies, notamment en codirigeant avec l’UIT et l’UNESCO l’axe de travail sur l’IA du Groupe de travail sur les technologies numériques et en assurant son rôle de secrétariat pour le Dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et le Groupe scientifique international indépendant sur l’IA. Il fait également suite au rapport du Secrétaire général sur les options novatrices de financement volontaire pour le renforcement des capacités en matière d’IA (A/79/966, 2 juillet 2025) en présentant un modèle concret et institutionnel pour renforcer la génomique, les données sanitaires et les capacités de recherche responsables dans les pays du Sud.

Mise en correspondance avec les résultats récents de l’OMS sur la santé numérique et la médecine de précision

La session correspond aux résultats récents de l’Organisation mondiale de la santé sur la santé numérique et la médecine de précision. L’OMS est le coordonnateur principal, avec l’UIT, de la grande orientation C7 du SMSI sur la cybersanté et, lors de la soixante-dix-huitième Assemblée mondiale de la santé, elle a obtenu la prorogation de la Stratégie mondiale sur la santé numérique pour la période 2020-2025 jusqu’en 2027 et l’attribution d’un mandat pour élaborer la nouvelle stratégie pour la période 2028-2033, qui s’aligne expressément sur le Pacte pour l’avenir et les Objectifs de développement durable (décision WHA78(22), 23 mai 2025). La session fournit les instruments de gouvernance dont cette stratégie aura besoin à mesure que l’IA et les méthodes à forte intensité de données entrent dans les systèmes de santé, notamment la visite des données, les environnements de traitement sécurisés, le consentement éclairé et l’examen éthique. En ce qui concerne la médecine de précision, la soixante-dix-neuvième Assemblée mondiale de la Santé a adopté une résolution sur la médecine de précision (WHA79.8, 2026) reconnaissant qu’il s’agit d’un changement vers des systèmes de santé prédictifs, préventifs et participatifs fondés sur le profilage génomique et moléculaire, et appelant à une mise en œuvre éthique, équitable et rentable avec une attention particulière aux pays à revenu faible et intermédiaire. Il s’agit de l’espace politique du Projet Génome Humain II et du Centre AI4GHR, et la session présente les bases de l’éthique, du consentement, de la gouvernance des données et du renforcement des capacités qu’exige la santé publique avec une précision équitable.