Управление системным воздействием ИИ там, куда не доходит регулирование: стандартизированные обязательства и горизонтальные требования по всем цепочкам создания стоимости
Рабочая группа по структуре Общего пользования ИИ (AIC), Центр Лео Апостола по междисциплинарным исследованиям (CLEA), Свободный университет Брюсселя (VUB)
Сессия 337
Презентация структуры общего пользования ИИ (AIC)
Значительная часть среды управления ИИ объединяется вокруг общей повестки дня – сделать системы ИИ безопасными, законными и подотчетными. Это цели, на достижение которых направлено регулирование посредством стандартов, требований и правоприменения, которые одинаково применимы ко всем системам. Помимо них, существует вторая группа проблем, которые не достигаются при применении подхода на основе регулирования, поскольку результатом является не единообразный порог, а формирующееся между сторонами распределение: сколько потребляет система для ее функционирования и стоит ли создаваемый ею эффект, кто извлекает выгоду от ИИ, а кто несет связанные с ним затраты. на чьих данных, труде и вычислениях построена система и на каких условиях, кто имеет реальное право голоса в отношении того, для чего она предназначена, и сохраняют ли сообщества, на которые она действует, устойчивость, несмотря на изменение ее условий. Такие опасения не могут быть решены с помощью требований, заранее установленных для всех систем ИИ в пределах какой-либо юрисдикции; они конфигурируются динамически, по мере формирования цепочки создания стоимости и связи с их социальной, экономической и природной средой, зачастую трансграничной. Это область частных заказов: настройка осуществляется с помощью бизнес-решений, принимаемых в частном порядке и в коммерческих интересах, без какой-либо стороны, ответственной за доли в общественных интересах. Каждая сторона отвечает за свою сделку; Никто не отвечает за схему, к которой складываются эти сделки, и поэтому форма, которая формируется по всей экономике, кажется ничьей ответственностью. Тем не менее, это область управления во всем, кроме лексики: решения, имеющие реальное общественное значение, принимаются в ней постоянно, без общего инструментария для того, чтобы сделать их публичные последствия разборчивыми и управляемыми.
Основа для общих ресурсов ИИ (AIC) является предложением для этих инструментов. Он опирается на Creative Commons и прецедент открытого исходного кода — стандартизированные, добровольно принятые термины, которые стали систематическими в результате накопления и обычной юридической силы, без обязательного мандата, — и распространяет тот же механизм на условия развертывания ИИ. Пользователь составляет обязательство на основе набора профилей — взаимности, устойчивости, открытости, управления, доступа, ценности — и записывает его в контракты, в рамках которых уже находится потенциал. Оказавшись там, обязательство может распространиться как требование на другие звенья цепочки создания стоимости, так что стандартизованное обязательство в одном узле может стать боковым требованием в следующем, и координация накапливается без какого-либо центрального мандата. Каждый профиль устанавливает члены одной взаимосвязи между развертыванием и окружающим миром. Система строится на данных, труде и знаниях, которые предоставили другие; Взаимность признает этот вклад и возвращает часть ценности, которую создает система, людям, стоящим за ними, на чью непрерывную работу она по-прежнему опирается. Она потребляет энергию и вычислительные ресурсы для работы и оставляет след в окружающей среде; Меры по обеспечению устойчивости, которые воздействуют на каждый узел и сопоставляют его с реальными эффектами того, что делает система, удерживая развертывание на чистом балансе, который, по крайней мере, является нейтральным и регенеративным там, где это возможно. Открытость требует операционной прозрачности, чтобы независимая сторона могла изучить, как в действительности ведет себя система. Управление дает сообществам и заинтересованным сторонам систему, которая оказывает существенное влияние на принятие решений, которые определяют ее функционирование и порядок изменений. Доступ обеспечивает открытый доступ к этой возможности для всех типов пользователей и независимо от их платежеспособности. Ценность направляет долю прибыли, производимой автоматизацией, в безусловный базовый доход, который, агрегированный среди многих пользователей, достигает более широкого сообщества.
Более широкое значение этой основы для ВВУИО заключается в том, что, поскольку речь идет о контрактных условиях, они действуют в юридических и коммерческих структурах, уже имеющихся в каждой стране, и проходят через трансграничные цепочки создания стоимости, не требуя от юрисдикций согласования своих законов. Это делает систему способом реализации, который не зависит от национальной инфраструктуры регулирования: закупщик или новатор в любом регионе может начать управлять воздействием ИИ уже сейчас, не дожидаясь, пока регулирование дойдет до этих вопросов. Это один из конкретных путей к цели, которую собирают акции на этой неделе, — переходу на ИИ, преимущества которого распространяются на всех, а не только на самых технологически продвинутых.
-
C1. роль правительств и всех заинтересованных сторон в содействии использованию ИКТ в целях развития
-
C3. доступ к информации и знаниям
-
C6. Разрешающая среда
-
С10. Этические аспекты информационного общества
На сессии наиболее непосредственно затрагиваются четыре направления деятельности. Ее главный вклад — C1: структура пересматривает сферу ответственности за социальное воздействие ИИ. Уровень взаимодействия, на котором конфигурируется это воздействие, имеет структуру трагедии общего достояния — каждый субъект оптимизирует свою собственную позицию, совокупность становится вредной, а бремя исправления возлагается на государственные учреждения, которые не могут дотянуться до частных контрактов. AIC меняет это, позволяя заинтересованным сторонам брать на себя долю этой ответственности напрямую, через обязательства, которые они записывают в соглашения, которые они уже заключают, чтобы управление стало чем-то, в чем участвуют участники цепочки создания стоимости, а не чем-то, что перекладывается только на правительство. Именно это придает цели Направления деятельности в области развития конкретный механизм: когда стороны, создающие и внедряющие ИИ, разделяют ответственность за то, как падает его ценность и стоимость, технологию можно продвигать как силу развития, охватывающую все страны и сообщества, а не только те, которые уже лучше всего могут воспользоваться его преимуществами.
Эта система также продвигает С6 (Благоприятная среда) как свою основу: она действует на основе обычного договорного права и добровольного принятия, в рамках уже существующих юридических и коммерческих структур и не требует нового законодательства или международного соглашения. Она служит цели C10 (Этические аспекты), облекая критерии ИИ для распределения, воздействия на окружающую среду и участия в исследованиях, которые можно рассматривать осознанно. И она поддерживает С3 (Доступ к информации и знаниям), принимая на себя обязательства по открытой доступности возможностей ИИ и прозрачности операций, не допуская огорожения доступа и сохраняя работу системы открытой для анализа.
-
Цель 1: Положить конец нищете во всех ее формах и повсюду
-
Цель 8: Содействие всеохватному и устойчивому экономическому росту, занятости и достойной работе для всех
-
Цель 9: Создание устойчивой инфраструктуры, содействие устойчивой индустриализации и стимулирование инноваций
-
Цель 10: Сокращение неравенства внутри стран и между ними
-
Цель 12: обеспечить устойчивые модели потребления и производства
-
Цель 13: Принять срочные меры по борьбе с изменением климата и его последствиями
-
Цель 16: Поощрение справедливых, мирных и инклюзивных обществ
Каждый профиль системы переводит озабоченность в области развития в обязательство, которое пользователь записывает в контракты, по которым распространяются возможности ИИ, и это может распространяться по цепочке создания стоимости в обоих направлениях: вниз к тем, кто использует эту возможность, и вверх к поставщикам, стоящим за ней, как требование к другим. Это делает коммерческие отношения, в рамках которых производится и используется ИИ, ответственными за свои последствия, так что эффекты, обычно обнаружимые в экстерналии, учитываются в рамках отношений, которые их порождают. AIC сама по себе является инновацией в том, как управляется ИИ: стандартизированный, компонуемый инструмент, который работает по обычным контрактам, не требуя создания новых институтов. Этот вклад в инновации в цифровой экономике связан с ЦУР 9 (индустриализация, инновации и инфраструктура).
Что касается окружающей среды, то профиль устойчивости охватывает как ЦУР 12 (Устойчивые модели потребления и производства), так и ЦУР 13 (Борьба с изменением климата). Что касается ЦУР 12, то она обязывает тех, кто будет применять устойчивую практику производства и использования ИИ, а также открытую отчетность о ней — своего рода корпоративную практику устойчивого развития и отчетность, которую требуют от компаний. Для ЦУР 13 она устанавливает более высокую планку: развертывание соблюдает чистый экологический баланс — его собственный углеродный след, вычислительные ресурсы и энергия, которые оно потребляет, взвешиваются с учетом последствий того, что оно делает после начала эксплуатации, реальных процессов, которые оно формирует, — как минимум нейтральных и регенеративных там, где это возможно. Каждый узел отвечает за свое собственное закрытие; в восходящем направлении то же обязательство становится условием для поставщиков, поэтому сбалансированная цепочка накапливает узел за узлом. Действия по борьбе с изменением климата такой глубины должны быть встроены на уровне, где воздействие на окружающую среду фактически определяется — индивидуальное развертывание — а не объявляться для сектора сверху. Сегодня лишь немногие развертывания могут соответствовать этому стандарту, но в нем указывается, что на самом деле требуется для обеспечения подлинной устойчивости при развертывании ИИ.
С социальной стороны профиль управления направлен на решение задачи 16.7 ЦУР 16 (гибкое, открытое и основанное на широком участии принятие решений на всех уровнях) путем наделения сообществ системой, влияющей на ее место в принимаемых решениях. Профиль взаимности посвящен ЦУР 8 (достойная работа и экономический рост) и направлен на признание человеческого труда, данных и знаний, на которых основан ИИ, и от постоянного вклада которых он зависит. В профиле ценности непосредственно рассматривается ЦУР 10 (сокращение неравенства внутри стран и между ними), противодействуя концентрации достижений ИИ, и достигается достижение ЦУР 1 (ликвидация нищеты) путем создания минимального базового уровня дохода за счет доли достижений автоматизации.
Эти далекие цели связывает общая структура. Как социальный, так и экологический вред носят системный характер — они формируются в результате накопления бесчисленных операционных решений в экономике, которые постоянно вырабатываются и выталкиваются за рамки сделок, которые их вызывают, так что ни один субъект не несет ответственности и ни один авторитет, стоящий за пределами экономики, не может полностью их охватить. Вот почему ни один из них не поддается лечению постфактум: помощь изо всех сил пытается идти в ногу с бедностью, которую экономика производит постоянно, в то время как углеродный подсчет изо всех сил пытается компенсировать уже высвобожденные выбросы. Общее требование состоит в том, чтобы нести озабоченность в рамках отношений, которые ее порождают, — на каждом шагу, при каждом развертывании, сторонами, которые ее формируют, — и делать это одинаково, независимо от того, является ли речь о распределении ценности или о затратах для живого мира.
Переход на ИИ увеличивает производственный потенциал экономики в масштабах, которые несут соответствующую ответственность: его достижения помогают обеспечить самые основные цели развития и что его издержки не ложатся на тех, кто имеет хоть малейшее влияние, или на мир природы. AI Commons все еще является предложением. Но это указывает на развитие, которое общества могли бы строить изнутри, сделка за сделкой, как динамика, которую они сами создали.
- Задача 1: Ликвидировать все цифровые барьеры и ускорить прогресс в достижении Целей устойчивого развития
- Цель 2: Расширить доступность цифровой экономики и выгоды от нее для всех
- Цель 5: Улучшение международного управления искусственным интеллектом на благо человечества.
AI Commons (AIC) Framework Working Group, Centre Leo Apostel (CLEA), Free University of Brussels (VUB): https://clea.research.vub.be/aic
References
Lenartowicz, E. M. (2026). The AI Commons Framework: Private ordering as systemic co-regulation across AI value chains [Manuscript submitted for publication]. SSRN Electronic Journal. https://ssrn.com/abstract=6914804
Lenartowicz, E. M. (2025). AI Commons (AIC) licence suite: A modular framework for impact-oriented AI governance. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.5848523