Инклюзивность без безопасности — это не расширение прав и возможностей: автоматизация масштабирует вред быстрее, чем мы можем ответить
Вдали от Keyboard Inc, Soroptimist International, Women 4 STEM
Сессия 243
Ускоряются усилия по расширению доступа к технологиям. Все больше женщин и девушек поощряются к участию, приобретению навыков и освоению новых областей. Но безопасность не поспевает за ними.
Эта сессия бросает вызов распространенному предположению: только интеграция ведет к расширению прав и возможностей. Для многих женщин, девушек и людей с гендерным разнообразием расширение доступа без безопасности, представительства и влияния создает новые формы вреда.
Движущей силой этого сдвига является автоматизация. Системы, созданные для оптимизации взаимодействия и эффективности, также влияют на подверженность рискам, поведение и риски. Они взаимодействуют с существующими неравенствами и усиливают их в масштабе. Подросток, втянутый в эскалацию контента через рекомендательные системы. Женщина, которая сталкивается с домогательствами, когда ее популярность в интернете становится заметной. Человек с инвалидностью, которому отказывают в необходимом финансировании стандартизированной оценкой, затем риск перекладывается на неоплачиваемого опекуна, почти всегда женщину. Схема последовательна. Вред не случаен. Она формируется, повторяется и усиливается системами, которые обучаются быстрее, чем могут адаптироваться меры безопасности.
Соответствующая работа
Эта сессия опирается не на один проект, а на постоянный объем работы. На 70-й сессии ООН КПЖ ООН, Глобальной конференции по безопасности в онлайновой среде, Международной конференции по защите ребенка IPPPRI и недавних семинарах-практикумах в Австралии мы проработали конкретные виды вреда, названные на этой сессии: гендерное насилие с использованием технологий, эксплуатация детей в Интернете и растущий контент, цифровая перегрузка и ее последствия для психического здоровья, а также то, как разобщенность и изоляция делают женщин более уязвимыми в онлайновой среде.
Наше текущее исследование распространяет это на автоматизированные системы ухода, где решения в форме ИИ могут действовать как цифровые привратники, автоматизируя принудительный контроль, отказывая в финансировании жилья или транспортной автономии, и где культурно и лингвистически разнообразные женщины систематически не видны моделями, не имеющими своего контекста. В апреле 2026 года мы организовали многонациональные консультации по декларации о гендерном насилии с использованием технологий с участием представителей тринадцати стран, а также внесли свой вклад в деятельность IEEE Industry Connections по вопросам ИИ и насилия в семье.
Видение
ВВУИО опирается на два десятилетия прогресса в области доступа и инфраструктуры. Незаконченная работа — это безопасность и ответственность. Наша концепция ВВУИО на период после двадцатилетнего обзора проста: усилия по охвату не должны увеличивать вред.
Это означает включение безопасности в разработку системы, обеспечение возможности измерения и обеспечения подотчетности и признание усугубляющегося риска, когда уязвимости не просто накапливаются, а множатся. Это означает переход от реагирования на причинение вреда к его предотвращению и задаваться вопросом, на ком лежит ответственность, когда вред предсказуем.
Эта сессия знакомит с комплексным риском как практическую призму и переводит разговор от доступа к безопасному, значимому участию. Инклюзия является отправной точкой. Безопасность — это то, что делает его реальным.
-
C1. роль правительств и всех заинтересованных сторон в содействии использованию ИКТ в целях развития
-
C3. доступ к информации и знаниям
-
C4. Наращивание потенциала
-
C5. укрепление доверия и безопасности при использовании ИКТ
-
C7. приложения ИКТ: преимущества во всех аспектах жизни - электронное правительство
-
C7. приложения ИКТ: преимущества во всех аспектах жизни - Э-бизнес
-
C7. приложения ИКТ: преимущества во всех аспектах жизни - электронное обучение
-
C7. применение ИКТ: преимущества во всех аспектах жизни - Э-здравоохранение
-
C9. СМИ
-
С10. Этические аспекты информационного общества
-
С11. Международное и региональное сотрудничество
Эта сессия наиболее непосредственно относится к Направлениям деятельности C5 (Укрепление доверия и безопасности) и C10 (Этические аспекты информационного общества). Наш главный аргумент заключается в том, что автоматизация не является нейтральной, и что этические рамки должны учитывать то, как системы формируют поведение, воздействие и возможности, в том числе то, как усилия по охвату могут непреднамеренно увеличить вред.
Он связан с C3 и C4, поскольку безопасное участие зависит от доступа к информации и способности правильно ее использовать. Он связан с C7 в области электронного правительства, электронного здравоохранения, электронной занятости, электронного бизнеса и электронного обучения, где автоматизированное принятие решений может исключить или неправильно классифицировать людей, чьи потребности не отражены в стандартизированных данных, в частности женщин, лиц с гендерным разнообразием и людей с ограниченными возможностями. С8 и С9 говорят о репрезентации и усилении вредных нарративов. В Документах C1, C6 и C11 установлена общая ответственность правительств, отрасли и гражданского общества за установление осуществимых ожиданий и согласование стандартов через границы с учетом местных реалий.
-
Цель 3: Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех
-
Цель 4: Обеспечить инклюзивное и справедливое качественное образование и содействовать созданию возможностей для обучения на протяжении всей жизни для всех
-
Цель 5: Достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек
-
Цель 9: Создание устойчивой инфраструктуры, содействие устойчивой индустриализации и стимулирование инноваций
-
Цель 10: Сокращение неравенства внутри стран и между ними
-
Цель 16: Поощрение справедливых, мирных и инклюзивных обществ
-
Цель 17: Активизация глобального партнерства в интересах устойчивого развития
Цель 5 является центральной. Ущерб, который мы изучаем, в значительной степени ложится на женщин, девочек и людей с гендерным разнообразием, от онлайн-домогательств до неправильных гендерных или неполных наборов данных, которые приводят к изоляции. Цель 16 обусловливает необходимость создания подотчетных учреждений и безопасного, открытого для всех участия. Цель 9 связана с ответственными инновациями: инфраструктура и возникающие технологии должны создаваться с учетом требований безопасности в качестве проектного требования. Цель 10 признает, что автоматизированные системы могут увеличить неравенство, если они обучаются на предвзятых данных и оптимизируют для вовлеченности, а не благополучия.
Сессия также поддерживает Цель 3 (здоровье и благополучие, включая влияние онлайновой среды на психическое здоровье), Цель 4 (безопасное и открытое для всех обучение) и Цель 17, поскольку работа зависит от партнерских отношений между гражданским обществом, отраслью и правительством. Безопасное участие является предпосылкой устойчивого развития, а не более поздним дополнением.
- Задача 1: Ликвидировать все цифровые барьеры и ускорить прогресс в достижении Целей устойчивого развития
- Цель 2: Расширить доступность цифровой экономики и выгоды от нее для всех
- Цель 3: Содействовать созданию инклюзивного, открытого, безопасного и защищенного цифрового пространства, которое уважает, защищает и поощряет права человека.
- Цель 5: Улучшение международного управления искусственным интеллектом на благо человечества.
Away from Keyboard: https://afk.org.au
https://www.linkedin.com/company/away-from-keyboard-afk-inc/
Soroptimist International: https://www.soroptimistinternational.org/
Women 4 STEM: https://women4stem.com.au/about/
LinkedIn (Sarah Barnbrook): https://www.linkedin.com/in/sarah-barnbrook-263323151/
Free Governance Tools: https://alttab.afk.org.au/