Повестка дня

В декабре 2025 года в своем заявлении по Итоговой декларации ВВУИО+20 Группа 77 выразила сожаление в связи с тем, что в документе прямо не упоминается принцип общей, но дифференцированной ответственности (CBDR). По мнению блока, это упущение ослабило связанный с развитием аспект реализации решений ВВУИО, игнорируя «структурные различия в возможностях и ресурсах между странами». В основе принципа CBDR лежит Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию 1992 года. Ответственность за изменение климата является "общей", поскольку изменение климата является глобальной проблемой, которая влияет на экосистему Земли в целом. Таким образом, все государства несут коллективное обязательство по защите планеты. Однако эти обязанности являются "дифференцированными" на основе ретроспективных выбросов и экономических возможностей. Развивающиеся страны также выступали за соблюдение принципа CBDR вне повестки дня в области изменения климата, в том числе в Конвенции о биологическом разнообразии и в дискуссиях по финансированию развития.

Именно на этот прецедент и чувства, выраженные Группой 77 в декабре 2025 года, надеется на дальнейшее развитие данная сессия, с тем чтобы обогатить дискуссию о глобальном цифровом управлении. Основное внимание на этой сессии уделяется тому, что значит осмысленно преобразовать принцип общей, но дифференцированной ответственности в нынешних условиях для обновленной глобальной парадигмы цифрового управления. Как неоднократно отмечал Генеральный секретарь ООН, ИИ является поистине глобальной технологией, связанные с ним цепочки создания стоимости взаимозависимы, а его развитие и развертывание способны оказать положительное или отрицательное воздействие на общее будущее людей и планеты. Тем не менее, несмотря на эту общую озабоченность, историческое развитие цифровых технологий отражает также структурные исключения, которые препятствуют цифровому равенству и мешают развивающимся странам на равных условиях участвовать в цифровой революции и пользоваться ее благами. Сегодня CBDR в международном цифровом сотрудничестве может быть просто аналогией, но сегодняшняя аналогия — это завтрашний конституционализм.

Начиная с этой отправной точки, на сессии будут рассмотрены следующие вопросы:

a) Что означает применение принципа CBDR к международному цифровому сотрудничеству? Каковы могут быть некоторые иллюстративные, основные измерения?
b. Поскольку применение принципа CBDR на цифровой арене может быть сопряжено с трудностями в раздробленном геополитическом контексте, возможно ли рассмотреть несколько конкретных вопросов в качестве отправной точки для достижения соглашения на международном уровне?
c) Как можно использовать существующие форумы (многосторонние, многосторонние, региональные и т. д.) для мобилизации консенсуса в отношении этого нового диалога?