Tester la gouvernance de l’IA avant son déploiement : un bac à sable de simulation multipartite pour les tests de résistance des politiques
Université de Bath Spa
Session 381
Les cadres de gouvernance, les politiques, les traités et les accords multilatéraux de l’IA sont régulièrement élaborés sans être testés dans les conditions dans lesquelles ils doivent réellement fonctionner. Les exercices de simulation répètent les chaînes de décision opérationnelles. Il n’existe pas de méthodologie équivalente pour la couche de gouvernance elle-même. Il en résulte une lacune structurelle : les cadres sont supposés fonctionner jusqu’à ce qu’une crise de la zone grise ou « sous le seuil » prouve le contraire.
Auracelle AI Governance Labs, en partenariat avec l’Université de Bath Spa, a développé une méthodologie pour combler cette lacune : le wargaming de gouvernance asynchrone testé sous test de résistance. Plutôt que de tester qui réagit et à quelle vitesse, il teste si le cadre de gouvernance lui-même, la politique, la clause du traité, la disposition réglementaire, résistent à la pression antagoniste, à la fracture de la coalition et au choc contradictoire en temps réel.
Le SMSI+20 arrive à un moment où l’IA façonne déjà la dynamique de l’escalade, les environnements de désinformation, les réseaux logistiques et la confiance institutionnelle, plus rapidement que les cadres de gouvernance ne peuvent s’adapter. La vision de cette session est simple : les cadres de gouvernance doivent faire l’objet de tests de résistance. La simulation est la couche institutionnelle manquante. Elle fournit la base de données factuelles permettant aux décideurs, aux négociateurs de traités et aux organismes de normalisation de prendre des décisions éclairées sur la résilience de l’environnement. les règles qu’ils construisent.
-
C1. Le rôle des gouvernements et de toutes les parties prenantes dans la promotion des TIC pour le développement
-
C5. Etablir la confiance et la sécurité dans l'utilisation des TIC
-
C6. Créer un environnement propice
-
C7. Les applications TIC et leur apport dans tous les domaines — Administration électronique
-
C7. Les applications TIC et leur apport dans tous les domaines — Cyberscience
-
C10. Dimensions éthiques de la société de l'information
-
C11. Coopération internationale et régionale
Cette session fait directement progresser la C5 en élaborant et en testant empiriquement une méthodologie reproductible pour identifier les vulnérabilités de la gouvernance dans les cadres politiques de l’IA avant qu’ils ne soient déployés, et après en cas de crise. Elle contribue à la C6 en démontrant que les environnements propices à l’IA nécessitent non seulement la rédaction de dispositions réglementaires, mais aussi des tests systématiques de résilience. Elle est liée à la C10 en mettant l’accent sur l’intégrité éthique des dispositions relatives à la gouvernance de l’IA, y compris la protection des lanceurs d’alerte, les mandats de transparence et les mécanismes d’application, sous pression contradictoire. Les C1 et C11 sont engagés par le biais de l’architecture multipartite de la simulation elle-même, qui rassemble des acteurs gouvernementaux, de la société civile, de l’industrie, des universitaires et des militaires de toutes les zones géographiques et de tous les fuseaux horaires par le biais d’une table de négociation contestée par l’IA. C7 Le cybergouvernement est abordé par l’application directe des résultats de la simulation à la conception des politiques et à la rédaction des traités processus.
-
Objectif 9: Bâtir une infrastructure résiliente, promouvoir une industrialisation durable et encourager l’innovation
-
Objectif 16: Promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques, l’accès de tous à la justice et des institutions efficaces
-
Objectif 17: Renforcer les moyens du partenariat mondial pour le développement durable et le revitaliser
L’objectif 16 est le lien principal : les sociétés justes, pacifiques et inclusives nécessitent des institutions de gouvernance qui fonctionnent sous pression. La simulation de gouvernance testée sous simulation de crise fournit la base empirique pour construire et valider ces institutions avant qu’elles ne soient confrontées à un échec réel. L’objectif 9 est engagé par le développement d’une nouvelle infrastructure de simulation reproductible qui permet l’innovation en matière de gouvernance dans des domaines politiques, notamment la cybersécurité, le nucléaire, l’IA et l’espace. L’objectif 17 est directement servi par la conception multipartite et interinstitutionnelle de la suite Auracelle, qui est conçu pour une collaboration intergéographique entre les universités, les groupes de réflexion, les instituts de recherche sur la défense, les organisations internationales et la société civile, générant des données de recherche sur la gouvernance partagées et comparables d’une session à l’autre.
- Objectif 3 : Favoriser un espace numérique inclusif, ouvert, sûr et sécurisé qui respecte, protège et promeut les droits de l'homme
- Objectif 4 : Promouvoir des approches de gouvernance des données responsables, équitables et interopérables
- Objectif 5 : Améliorer la gouvernance internationale de l'intelligence artificielle au bénéfice de l'humanité
Grace-Alice.Evans25@bathspa.ac.uk
YouTube demonstration: https://youtube.com/watch?v=nTznkPu_Dco&feature=shared
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/grace-alice-evans-5a9632a3