Inteligencia artificial y mundos virtuales

Universidad Autónoma de Barcelona

Sesión 285

martes, 7 julio 2026 ∼ 10:00–10:45 (UTC+02:00) Participación física (in situ) y virtual (a distancia) Sala G1, Edificio Varembé de la UIT Sesión interactiva

Inscribirse »

Participación física (in situ) y virtual (a distancia)

Análisis de las estructuras de gobernanza y los desafíos emergentes

A medida que la inteligencia artificial y los mundos virtuales se integran cada vez más en la infraestructura digital global, las cuestiones de gobernanza y salvaguardias se han convertido en temas centrales del debate político. Este panel examina el estado actual de los marcos de gobernanza de la IA en diferentes jurisdicciones y explora las consecuencias imprevistas derivadas de los enfoques regulatorios existentes.
El debate abordará las diversas estructuras de gobernanza que se están configurando a nivel mundial y sus diferentes fundamentos filosóficos. También explorará las paradojas y los desafíos que los marcos actuales no han previsto por completo, incluidas las tensiones entre las normativas de protección de datos y el desarrollo de la IA, y la cuestión emergente de los datos sintéticos que requieren verificación en el mundo real dentro de los conjuntos de datos de prueba.
La sesión abordará los principales conflictos en el ámbito de la gobernanza y facilitará el diálogo entre expertos en políticas públicas y profesionales del sector. Al reunir diversas perspectivas, el panel busca dilucidar las complejidades de la regulación de tecnologías en rápida evolución, a la vez que identifica las discrepancias entre la intención regulatoria y su implementación práctica.
Esta conversación contribuye a los esfuerzos en curso para desarrollar marcos de gobernanza que equilibren la innovación, la protección de los derechos y el beneficio social en un mundo cada vez más digital.

Profesora Pilar Orero Investigador Universidad Autónoma de Barcelona

Doctora en Filosofía (UMIST, Reino Unido), trabaja en la Universitat Autònoma de Barcelona (España) en el TransMedia Catalonia Lab. Ha escrito y editado numerosos libros, más de 100 artículos académicos y casi la misma cantidad de capítulos de libros, todos sobre accesibilidad a los medios. Es líder y participante en numerosos proyectos de investigación financiados por la UE centrados en la accesibilidad a los medios. Trabaja en normalización y participa en el Grupo Intersectorial de Relatores sobre Accesibilidad a los Medios Audiovisuales (IRG-AVA) de la UIT de la ONU. Lleva siete años trabajando en accesibilidad inmersiva, inicialmente en un proyecto de la UE llamado ImAc, cuyos resultados se han desarrollado posteriormente en TRACTION, MEDIAVERSE, MILE y GREENSCENT. Dirigió hasta diciembre de 2022 la red de la UE LEADME sobre accesibilidad a los medios. Fue copresidenta del Grupo de Estudio sobre Accesibilidad e Inclusión en el Grupo de Enfoque del Metaverso de la UIT, y dirige la línea de Inclusión Digital y Accesibilidad de los Mundos Virtuales de la UIT. Actualmente trabaja en inteligencia artificial y accesibilidad en cuatro proyectos financiados por la UE: ClearClimate, ALFIE, SPICE y VOPUS.

Para más información, visite: https://webs.uab.cat/pilarorero/

Dra. Paola Cecchi-Dimeglio Profesor Universidad de Harvard, Estados Unidos Moderador

Paola Cecchi-Dimeglio es una autoridad reconocida mundialmente en inteligencia artificial, ciencias del comportamiento y estrategia institucional, con más de 20 años de experiencia en la intersección del big data, la IA y la gobernanza. La Dra. Cecchi-Dimeglio es profesora titular en la Universidad de Harvard, donde desde 2011 preside la Iniciativa ELRIWMA. Es copresidenta del Comité Directivo de la UIT de la ONU sobre IA y Big Data y presidenta de Sostenibilidad, Accesibilidad e Inclusión para la Gobernanza de la IA. Fue nombrada "Mente Influyente" por el Edison Electric Institute y posee varias patentes, entre ellas la Plataforma IDEA, un sistema patentado de inteligencia humana diseñado para instituciones financieras líderes y empresas Fortune 500 con el fin de mejorar el rendimiento, fortalecer los equipos y facilitar la toma de decisiones.
Como directora ejecutiva de People Culture Data Consulting Group e investigadora principal de este estudio, asesora a empresas incluidas en las listas Fortune 10 y Fortune 500, a importantes instituciones financieras y a inversores institucionales sobre estrategia empresarial en la intersección del big data, la IA y la gobernanza. Contratada por directores ejecutivos, consejos de administración y comités de inversión como asesora estratégica y recurso para el consejo, orienta a las instituciones sobre estrategia de IA, supervisión de la gobernanza y riesgo fiduciario.
Es autora galardonada de varios libros publicados por MIT Press: Diversity Dividend (2023) y Building a Thriving Future (2025, Medalla de Plata, Premios Literarios Norteamericanos), y ha publicado más de setenta artículos revisados por pares, colaborando habitualmente con Harvard Business Review, MIT Sloan Management Review y Forbes. Su trabajo ha aparecido en The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Bloomberg Law, Thomson Reuters y Business Insider.

Sra. Marielle Reints Vicepresidente de Asuntos Jurídicos, Asesor Jurídico General Adjunto y Secretario Corporativo Adjunto Elástico (EE. UU.)

Marielle Reints es una líder jurídica global especializada en fusiones y adquisiciones, gobierno corporativo y las complejidades regulatorias del sector de la IA de búsqueda. Actualmente, como vicepresidenta de Asuntos Legales, Asesora Jurídica General y Secretaria Corporativa Adjunta en Elastic, Marielle lidera el equipo global de derecho corporativo y fusiones y adquisiciones, y brinda asesoramiento estratégico al Consejo de Administración y a la dirección en asuntos corporativos y regulatorios de gran importancia, así como en transacciones transfronterizas.
Su experiencia abarca un amplio espectro de disciplinas, incluyendo fusiones y adquisiciones, gobierno corporativo, mercados de capitales, normas de cotización bursátil y criterios ESG. Marielle es una experta reconocida en la intersección de las leyes de valores holandesas y estadounidenses, una habilidad que fue fundamental para guiar a Elastic en su salida a bolsa en la Bolsa de Nueva York en 2018. Su experiencia también incluye cumplimiento normativo, adquisiciones, asuntos gubernamentales y gobernanza de la IA.
Con un MBA de Emory y una trayectoria profesional que abarca Estados Unidos y Europa, tanto en el sector privado como en empresas globales como la cadena de supermercados líder Ahold Delhaize (AD) y la empresa de ciberseguridad AVG Technologies (AVG), Marielle aporta una amplia experiencia en empresas emergentes y grandes corporaciones. Tras haber vivido en Estados Unidos durante casi una década, desempeña un papel fundamental en la gestión de los desafíos multijurisdiccionales de las organizaciones globales. Marielle es reconocida por su enfoque analítico y práctico, identificando rápidamente obstáculos regulatorios complejos y desarrollando soluciones innovadoras que impulsan iniciativas estratégicas de negocio.

Dr. Peter Kamminga Árbitro JAMS (EE. UU.)

Peter Kamminga es árbitro y mediador en disputas transfronterizas relacionadas con la inteligencia artificial, la ciberseguridad y las tecnologías emergentes. Actúa como presidente, árbitro único y árbitro designado por una de las partes, conforme a las normas de JAMS, la CCI y la NAI, en procedimientos que abarcan jurisdicciones y sistemas jurídicos de Estados Unidos y Europa.

Ha presidido un tribunal de tres miembros en una disputa entre una empresa global de servicios de IA y una plataforma de software empresarial, y ha actuado como árbitro único en asuntos relacionados con la custodia y liquidación de activos digitales, sistemas de subastas automatizadas y estándares de seguridad de datos y responsabilidad por filtraciones. Su práctica también abarca las disputas que rodean a estas tecnologías: fallos y rendimiento de los modelos, responsabilidad por filtraciones de datos y ransomware, y reclamaciones de privacidad y protección del consumidor que involucran varios regímenes regulatorios simultáneamente.

Es doctor en filosofía y posee una maestría en derecho por la Universidad de Columbia. Realizó una estancia postdoctoral en el Programa de Negociación de la Facultad de Derecho de Harvard. Escribe sobre la regulación de las tecnologías financieras emergentes, incluidas las stablecoins bajo la Ley GENIUS, y sobre cómo el arbitraje debe adaptarse a las disputas relacionadas con la tecnología blockchain. Trabaja en inglés, neerlandés, francés y alemán, y se formó con el juez Daniel Weinstein (jubilado), fundador de JAMS.

Señor Jonathan Duffie Abogado corporativo asociado Servicios web de Amazon (EE. UU.)

Johnathan Duffie es Asesor Jurídico Corporativo Asociado en Amazon Web Services, donde brinda soporte a los productos de IA y aprendizaje automático de AWS. Asesora sobre el desarrollo, la implementación y la gobernanza responsables de productos basados en IA, incluidos los servicios de IA con agentes que ayudan a las empresas a modernizar sus sistemas heredados a gran escala.
Antes de unirse a AWS, Johnathan fue Asesor Jurídico Senior y Responsable Legal de IA para las Américas en Capgemini, donde brindó apoyo a los servicios globales de IA de la compañía. Anteriormente, trabajó como Abogado General en el Departamento de Educación de los Estados Unidos, donde asesoró sobre obligaciones regulatorias y contribuyó a obtener más de 500 millones de dólares en compensaciones para estudiantes en materia de protección al consumidor.
Johnathan es un veterano de combate del Ejército de los Estados Unidos, exalumno de The Second City Chicago y anteriormente impartió clases de inteligencia artificial y alfabetización digital en la Escuela de Posgrado de Administración de Lake Forest. Colabora como traductor voluntario de español en clínicas de inmigración y representa a clientes en asuntos de inmigración familiar. Obtuvo su doctorado en derecho y su maestría en la Universidad Case Western Reserve y su licenciatura en la Universidad Loyola de Chicago.

Líneas de acción de la CMSI

C1. La función de los gobiernos y de todas las partes interesadas en la promoción de las TIC para el desarrollo
C10. Dimensiones éticas de la sociedad de la información

Este panel se alinea con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, en particular con los relacionados con la gobernanza, la innovación, la inclusión y las alianzas.

Alineación principal con los ODS
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Esta es la alineación más fuerte.

El panel se centra en:

Marcos de gobernanza y regulación de la IA
Protección de derechos y rendición de cuentas
Desarrollo de políticas y salvaguardias institucionales
Gestión de riesgos y consecuencias no deseadas de las tecnologías emergentes
Entre las metas relevantes del ODS 16 se incluyen:

Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes (Meta 16.6)
Garantizar una toma de decisiones receptiva e inclusiva (Meta 16.7)
Promover el estado de derecho y el acceso a la justicia en entornos digitales.
Alineaciones secundarias de los ODS
ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
El debate aborda los siguientes temas:

La IA como parte de la infraestructura digital
Innovación responsable
Enfoques regulatorios que equilibran el avance tecnológico con las necesidades sociales.
Esto fomenta la innovación al tiempo que promueve ecosistemas digitales resilientes y sostenibles.

ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos
El panel reúne a:

expertos en políticas
profesionales del sector
Múltiples jurisdicciones y perspectivas de gobernanza
Este diálogo entre múltiples partes interesadas refleja el énfasis que el ODS 17 pone en la colaboración y el intercambio de conocimientos para abordar los desafíos mundiales.

Conexiones adicionales
ODS 10: Reducción de las desigualdades
Al debatir sobre la protección de los derechos, la gobernanza equitativa y el impacto social de la IA, el panel contribuye indirectamente a reducir las desigualdades digitales y a prevenir resultados discriminatorios.

ODS 4: Educación de calidad
La sesión promueve el intercambio de conocimientos y el desarrollo de capacidades en torno a la gobernanza de la IA, ayudando a las partes interesadas a comprender mejor los desafíos tecnológicos y regulatorios emergentes.

Declaración sugerida sobre los ODS
Para los materiales o informes de la conferencia, podría escribir:

Esta sesión contribuye principalmente al ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas) mediante el análisis de marcos de gobernanza de la IA responsables e inclusivos. Asimismo, apoya el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) a través del debate sobre la innovación tecnológica responsable y el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos) al fomentar el diálogo entre responsables políticos, expertos de la industria y otras partes interesadas para abordar los impactos sociales de la IA y los mundos virtuales.
Evaluación general: La alineación más sólida y directa del panel se da con el ODS 16, con contribuciones secundarias significativas a los ODS 9 y 17.

Objetivos de desarrollo sostenible

Objetivo 4: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos
Objetivo 9: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación
Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países
Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles
Objetivo 17: Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible

Este panel contribuye a la gobernanza digital sostenible al fomentar el diálogo sobre marcos regulatorios de IA transparentes, responsables y adaptables. Mediante la participación de múltiples partes interesadas y el análisis de los desafíos emergentes en materia de gobernanza, la sesión apoya procesos sostenibles que equilibran la innovación, la protección de derechos, la gestión de riesgos y el beneficio social a largo plazo en un entorno digital en constante evolución.

Gobernanza a largo plazo y gestión de riesgos: El análisis de los marcos de gobernanza de la IA ayuda a crear procesos que anticipen y gestionen los riesgos futuros, en lugar de reaccionar solo después de que se produzcan los daños.
El análisis de las consecuencias no deseadas fomenta la mejora adaptativa y continua de los enfoques regulatorios.
Innovación equilibrada: El panel analiza cómo apoyar la innovación tecnológica protegiendo al mismo tiempo los derechos fundamentales, la privacidad y el interés público.
La innovación sostenible requiere procesos que equilibren el crecimiento económico con el bienestar social.
Transparencia y rendición de cuentas. Los marcos de gobernanza proporcionan mecanismos de supervisión, control y rendición de cuentas.
Los ecosistemas digitales sostenibles dependen de una toma de decisiones transparente y de responsabilidades claras entre las partes interesadas.
La formulación de políticas basada en la evidencia, al abordar cuestiones como los datos sintéticos, los conjuntos de datos de prueba y los conflictos regulatorios, contribuye a una toma de decisiones informada y fundamentada en realidades técnicas.
Los procesos políticos sostenibles dependen del aprendizaje continuo y la recopilación de pruebas.
La participación de múltiples partes interesadas, al reunir a responsables políticos, profesionales del sector y expertos, crea procesos inclusivos para identificar retos y soluciones.
La participación diversa contribuye a garantizar que los marcos de gobernanza sigan siendo eficaces, legítimos y respondan a las necesidades de la sociedad.
Resiliencia y adaptabilidad. Las tecnologías de IA evolucionan rápidamente; los procesos de gobernanza sostenible deben ser lo suficientemente flexibles como para adaptarse a los nuevos desarrollos, manteniendo al mismo tiempo las protecciones fundamentales.
El panel se centra explícitamente en identificar las brechas entre la intención regulatoria y la implementación práctica, apoyando el perfeccionamiento continuo.