Orden del día

Nuestra sesión se basa en la Resolución A/RES/80/173, en la que se pide a todos los facilitadores de líneas de acción que aborden la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y las niñas como tema central de su trabajo. Esto significa tratar el género no como un "complemento" sino como una cuestión transversal a todas las líneas de acción de la CMSI, desarrollando metas, metas e indicadores específicos dentro de ellas para que la integración de género  se realice de manera significativa. En la sesión examinaremos varias líneas de acción en las que el despliegue de sistemas de IA tiene implicaciones significativas para las mujeres, las niñas y los grupos de género diversos, por ejemplo:

C1 – El papel de los gobiernos y de todas las partes interesadas en la promoción de las TIC para el desarrollo: Por una parte, a medida que los gobiernos adoptan cada vez más sistemas de IA en el servicio  público y en los procesos de toma de decisiones, es esencial desarrollar y aplicar indicadores y métricas específicos que reflejen cómo estas tecnologías pueden afectar de manera desproporcionada a las mujeres, las niñas y las personas de género diverso. Sin esas medidas, los sistemas de IA corren el riesgo de infringir el derecho a la privacidad, reforzar las desigualdades existentes y afectar negativamente al bienestar y los derechos humanos de estos grupos. Por otro lado, la perspectiva de género debe integrarse sistemáticamente en las políticas públicas que rigen la adopción y utilización de la IA en la administración pública. Esto puede lograrse, por ejemplo, mediante consultas exhaustivas con organizaciones y expertos de la sociedad civil que puedan contribuir a la realización de evaluaciones de impacto con perspectiva de género, así como a marcos de supervisión, evaluación y rendición de cuentas. Estos enfoques participativos pueden ayudar a garantizar que las políticas y los sistemas de IA se basen en diversas experiencias y empíricos, al tiempo que se identifican y mitigan los posibles daños antes de que se produzcan. Sin la integración de las perspectivas de género, las iniciativas de IA del sector público corren el riesgo de pasar por alto los conocimientos, las experiencias y las preocupaciones de las mujeres, las niñas y las personas de género diverso. En consecuencia, es posible que no identifiquen, prevengan y aborden adecuadamente los daños y la discriminación por motivos de género inherentes a los sistemas de IA.

C3.- Acceso a la información y al conocimiento: En esta sesión se reconoce el impacto de la IA en el acceso a la información y la integridad de la información, en particular en relación con los trastornos de la información. Estos fenómenos plantean amenazas significativas a la democracia y los derechos humanos, al tiempo que afectan a las mujeres, las niñas y las personas de género diverso de maneras distintas y desproporcionadas. Por ejemplo, existen pruebas que sugieren que los contenidos relacionados con la salud y los derechos sexuales y reproductivos suelen estar sujetos a sistemas automatizados de moderación de contenidos que carecen de una supervisión adecuada con perspectiva de género. Como resultado, estos sistemas a menudo no tienen en cuenta los daños y riesgos específicos que la toma de decisiones algorítmica puede representar para los grupos históricamente marginados y vulnerables, muchos de los cuales dependen de las plataformas de redes sociales y los espacios en línea para acceder a información sobre sus derechos, salud y bienestar. En este contexto, es imperativo reforzar la rendición de cuentas de las plataformas en línea y las empresas de medios sociales exigiendo procesos sólidos de debida diligencia en materia de derechos humanos y la integración sistemática de las perspectivas de género en el diseño, la implantación y la gobernanza de sus productos y servicios. Esto debería incluir la presentación obligatoria de informes de transparencia con métricas e indicadores centrados en el género, así como un mayor escrutinio de la forma en que los algoritmos y los sistemas basados en IA contribuyen a la amplificación de la información errónea y la desinformación.

C4. – Creación de capacidades: Por un lado, es esencial promover estrategias de alfabetización digital sostenidas, basadas en los derechos humanos y con perspectiva de género que empoderen a las mujeres, las niñas y las personas de género diverso para que se involucren con Internet y las tecnologías digitales de manera autónoma, segura, responsable y segura. Esto es especialmente importante en el contexto de la creciente integración de la IA en los entornos digitales, donde estos grupos pueden enfrentarse a mayores riesgos, incluida la violencia de género en el ámbito escolar. Por otra parte, la integración de la igualdad de género en las actividades de capacitación en IA puede adoptar diversas formas. Entre ellas, el aumento de las oportunidades de liderazgo para las mujeres y las personas con diversidad de género en las organizaciones de IA; impartir formación a los profesionales de la IA en diseño y desarrollo con perspectiva de género; ampliar la conectividad efectiva y el acceso digital para las mujeres y los grupos de género marginados; y la obtención de compromisos de financiación pública para apoyar el desarrollo y el despliegue de servicios de IA con perspectiva de género, en particular en el Sur Global. 

C5 – Creación de confianza y seguridad en la utilización de las TIC: En nuestra sesión se argumenta que garantizar una participación democrática e inclusiva en la gobernanza de la IA es esencial para crear confianza y seguridad en la utilización de las TIC. Subrayamos el papel fundamental que desempeñan las mujeres, las niñas y las personas de género diverso en: 1) Promover un enfoque centrado en las personas para el desarrollo, el despliegue y la gobernanza de los sistemas de IA, poniendo en primer plano sus prioridades, preocupaciones y experiencias vividas. Entre ellas se incluyen cuestiones como la privacidad, la protección de datos, la transparencia, la rendición de cuentas y la prevención y protección contra la violencia de género en el ámbito transgénero. 2) Configurar indicadores, metas, métricas y marcos de evaluación con perspectiva de género para la gobernanza de la IA, garantizando que esos sistemas se diseñen y evalúen de manera que promuevan la igualdad, la inclusión y el respeto de los derechos humanos.

C11. – Cooperación internacional y regional: Reconocemos que las desigualdades entre los Estados y las dinámicas geopolíticas imperantes influyen en el desarrollo de indicadores con perspectiva de género para el diseño, el despliegue y la gobernanza de los sistemas de IA. En este contexto, sostenemos que la inclusión significativa de los gobiernos del Sur Global en los procesos de gobernanza de la IA debe ser una prioridad. Lograr esto requiere esfuerzos sostenidos de creación de capacidad y recursos financieros adecuados para garantizar que las necesidades, prioridades y derechos de las mujeres, las niñas y las personas de género diverso en todas las regiones estén representados y atendidos de manera efectiva. También destacamos la importancia de la cooperación internacional y regional para fortalecer la capacidad de los sistemas y metodologías nacionales de estadística, de manera que todos los países puedan satisfacer la creciente demanda de datos, métricas e indicadores que tengan en cuenta las cuestiones de género. Estos esfuerzos deben incorporarse a una hoja de ruta de implementación compartida para la gobernanza de la IA. Dicha hoja de ruta debería tratar de mejorar la coherencia entre el marco de la CMSI y los procesos conexos, incluido el Pacto Digital Mundial, promoviendo al mismo tiempo un enfoque coordinado, inclusivo y eficiente en el uso de los recursos para integrar indicadores con perspectiva de género en la gobernanza digital y la cooperación digital internacional.