- 15 -
WSIS-II/PC-3/DOC/5-F
3.
Coordination institutionnelle
72.
Conformément au paragraphe 50 de la Déclaration de principes du SMSI, le
GTGI recommande aux secrétariats des organisations intergouvernementales et
d’autres institutions qui s’occupent de questions de gouvernance de l’Internet de
continuer à améliorer la coordination de leurs activités et à échanger des
informations régulièrement aussi bien entre elles qu’avec les membres du forum.
4.
Coordination régionale et nationale
73.
Le GTGI estime que la coordination internationale doit s’appuyer sur la
coordination des politiques au niveau national. La gouvernance de l’Internet au
niveau mondial ne peut être effective que si elle cadre avec les politiques menées
aux niveaux régional, sous-régional et national. Le GTGI recommande donc ce
qui suit :
a)
Pour que les travaux sur la gouvernance de l’Internet soient pleinement
appuyés aux niveaux régional et sous-régional, l’approche consistant à faire appel
à de multiples parties prenantes doit être adoptée dans toute la mesure possible
dans toutes les régions;
b)
Il doit y avoir coordination entre toutes les parties prenantes au niveau
national et il serait bon de créer un comité permanent national de gouvernance de
l’Internet auquel participeraient de multiples parties prenantes, ou un organe
similaire.
B.
Recommandations concernant la façon d’aborder
les questions relatives à l’Internet
74.
Le GTGI a convenu qu’il existait deux conditions préalables transcendant
toutes les autres en matière de renforcement de la légitimité des processus de
gouvernance de l’Internet :
• Toutes les parties prenantes, en particulier celles des pays en
développement, doivent être effectivement et utilement associées au
processus.
• Les capacités nécessaires (savoir et ressources humaines, financières et
techniques) doivent être créées dans les pays en développement.
75.
Le GTGI a recensé un certain nombre de recommandations concernant les
questions prioritaires décrites à la section III. Certaines d’entre elles se rapportent
aux divers mécanismes de gouvernance de l’Internet proposés à la section V.A,
les autres n’ont été attribuées à aucune institution spécifique.
76.
Administration des fichiers de la zone racine et des serveurs racines du
système des noms de domaine
• Il convient de définir les arrangements institutionnels nécessaires pour
garantir la continuité, la stabilité et la sécurité du fonctionnement des
serveurs racines du système des noms de domaine (DNS), ainsi que les
responsabilités de ces entités et leurs relations.
• Comme il ne peut pas y avoir plus de 13 serveurs racines pour des raisons
qui tiennent aux limites du protocole, il faudrait procéder à une analyse des
besoins pour définir la façon dont l’architecture devrait évoluer pour
répondre aux besoins des utilisateurs finals et déterminer notamment s’il y
aurait lieu de procéder à une restructuration.
• Il faudrait préciser les arrangements institutionnels nécessaires pour garantir
la continuité, la stabilité et la sécurité du fonctionnement du système racine
pendant et après une éventuelle période de réforme de la gouvernance.
77.
Attribution des adresses IP
 |
 |
 |