这是由谷歌翻译生成的机器翻译。机器翻译是将一种语言的原始内容直译为另一种语言。这是完全自动化完成的,无需人工干预。从一类案文到另一类案文以及在不同的语言对之间,机器翻译的质量和准确性可能存在很大差异。国际电联不保证准确性,也不对可能出现的错误承担任何责任。如果对我们网页翻译版本中提供的信息的准确性有任何疑虑和关切,请重新查阅官方英文文本。由于受到系统的技术限制,一些内容(如图片、视频、文件等)可能无法翻译。

人工智能时代的知识政治:通过标准、人权和公司的作用增强人类能动性的权力


国际电信联盟、联合国人权事务高级专员办事处和哈佛大学肯尼迪学院Carr-Ryan中心

会话395

星期四, 9 七月 2026 10:00–10:45 (UTC+02:00) 物理(现场)和虚拟(远程)参与 E室, 帕莱索波 互动环节
注册 »

物理(现场)和虚拟(远程)参与


人工智能和数据驱动型技术不仅在重塑经济和公共服务,也在重塑知识本身的政治:可以知道什么,谁控制着这些知识,以及如何利用它来塑造个人和集体行为。

知识的分发和传播越来越多地由通常由私人管理的数字基础设施来调解。这引发了关于信息环境及其与人权的关系的辩论。在此背景下,技术标准发挥着关键但经常被忽视的作用。通过塑造数据流、系统架构、互操作性、身份框架、内容审核机制和算法设计选择,标准有效地决定了知识是如何大规模生产、传播和限制的。 

标准并非中立:虽然人们普遍认为标准是纯粹的技术性工具,但它们越来越多地充当治理基础设施,影响着对知识和决策的权力,对人的能动性和人权(如言论自由、信息获取、隐私以及见解和思想自由)具有深远影响。

该小组探讨人工智能和技术标准如何与知识政治相交,它们如何无意中强化权力的不对称,以及基于人权的标准化方法如何有助于重新调整技术设计与民主价值观和人权。私营部门在这方面的作用是关键,至少有两个原因:第一,因为公司参与标准制定组织和联盟的技术标准制定工作;其次,因为这些公司也使用并适应这些技术标准。从这个意义上说,协调公司与人权方法的接触是有用的,重点是《指导原则》,也了解公司的人权和技术标准团队如何合作,以营造尊重人权的知识环境。

小组成员
Eng. Olivier Alais
工程师 Olivier Alais 项目协调员 国际电联 主持人

Olivier Alais 在技术、治理和人权的交叉领域工作,在联合国、发展机构和咨询领域拥有 20 年的经验。

在国际电信联盟(ITU),他领导将人权纳入人工智能治理、技术标准和新兴技术的工作。他还是哈佛大学肯尼迪学院卡尔中心的研究员,在那里他推进了关于数字治理权利的研究。

此前,他曾指导法国开发署、世界银行和美国国际开发署的主要数字项目,并创立了Soukeina,这是一家在非洲、亚洲和拉丁美洲提供项目的数字咨询公司。

他的工作重点是建立值得信赖、基于权利和面向未来的数字生态系统,使创新与公平和问责保持一致。


Dr. Isabel Ebert
伊莎贝尔·艾伯特博士 B-Tech项目的顾问和联合负责人 人权高专办

伊莎贝尔·艾伯特(Isabel Ebert)是联合国人权高专办技术领域工商业与人权组织B-Tech项目的顾问,也是经合组织人工智能专家组成员。

她还是圣加仑大学数字政策和负责任的商业行为的客座讲师。

伊莎贝尔曾任哈佛大学肯尼迪学院卡尔中心技术与人权研究员和牛津互联网研究所客座博士研究员。她曾担任总部设在伦敦的商业与人权资源中心的欧盟代表,并拥有圣加仑大学商业伦理博士学位,主攻技术治理。


Mr. Joël Christoph
Joël Christoph 先生 技术与人权研究员 哈佛肯尼迪学院卡尔-瑞安中心

Joel Christoph是一位政治经济学家,研究人工智能治理、技术标准和人权。他的研究考察标准和人工智能监管如何塑造隐私、言论自由和信息获取,包括最近为人工智能溯源和可竞争性提出最低标准的工作。他曾在人工智能治理中心和哈佛大学肯尼迪学院的卡尔-瑞安人权政策中心获得奖学金,并且是全球伦理学人工智能治理新兴领导者计划的研究员。他对人工智能治理和欧盟人工智能法案的评论发表在《法律》、《技术政策出版社》和世界经济论坛上。


Ms. Jenna Omassi
珍娜·奥马西女士 全球机构合作公共政策经理 抖音

珍娜·奥马西(Jenna Omassi)是TikTok的公共政策经理,负责与多边机构的接触和合作。她在国际技术、安全和外交政策方面拥有近十年的经验。在加入 TikTok 之前,Jenna 曾在英国通信监管机构 Ofcom 和加拿大政府工作。


Mr. Jacobo Castellanos
雅各布·卡斯特拉诺斯先生 技术、威胁和机遇小组协调员 见证人

雅各布·卡斯特拉诺斯 (Jacobo Castellanos) 协调 WITNESS 的技术、威胁和机会团队,WITNESS 是一个全球人权组织,支持使用视频和技术揭露不公正的社区。他研究了包括生成式人工智能和纵的媒体在内的新兴技术如何影响记录虐待行为的人的安全性、可信度和能动性。雅各布还担任内容起源和真实性联盟(C2PA)威胁和危害任务组的联合主席们,该工作组为可验证的数字内容起源制定开放标准。他的工作通过与世界各地的草根团体、记者、活动家和技术专家的磋商,为技术设计、治理和宣传带来了人权视角。


主题
WSIS+20 审查 大数据 基础设施 伦理 能力建设 全球数字契约(GDC) 人工智能 人权 数字包容 数字划分 数字化转型 数字经济 网络安全 新兴技术
WSIS行动专线
  • AL C1 logo C1。政府和所有利益攸关方在促进信息通信技术促进发展中的作用
  • AL C3 logo C3。获得信息和知识
  • AL C4 logo C4。能力建设
  • AL C5 logo C5。建立使用ICT的信心和安全性
  • AL C6 logo C6。有利环境
  • AL C9 logo C9。半
  • AL C10 logo C10。信息社会的道德层面
  • AL C11 logo C11。国际和区域合作

本节会议通过研究人工智能、数据驱动技术和技术标准如何影响信息社会中知识的生产、传播和控制,直接推动了WSIS行动方面的落实。它与C3行动方面尤其相关,因为它涉及在日益由专用平台、算法系统和技术基础设施调解的数字环境中获取信息和知识的问题。

会议还将国际组织、学术界、民间团体和私营部门汇聚一堂,讨论人工智能治理和标准化的共同责任,从而为C1和C11做出贡献。它涉及C5、C6和C10,探索如何将信任、安全、道德考虑和人权纳入标准和治理框架。最后,它通过涉及更广泛的信息环境,包括内容审核、知识分发以及算法系统对言论自由、信息获取、隐私和思想自由的影响,与C9联系起来。

 

可持续发展目标
  • 目标4 logo 目标4:确保包容和公平的优质教育,并为所有人提供终身学习机会
  • 目标9 logo 目标9:建立有弹性的基础设施,促进可持续工业化和促进创新
  • 目标10 logo 目标10:减少国家内部和国家之间的不平等
  • 目标16 logo 目标16:促进公正,和平与包容的社会
  • 目标17 logo 目标17:振兴全球可持续发展伙伴关系

本节会议通过探讨人工智能治理和技术标准如何能够减少或加剧在获取信息、知识和决策权方面的不平等现象来支持可持续发展目标。通过重点关注AI时代的人的能动性、人权和知识政治,本次会议有助于实现可持续发展目标10和16,特别是在包容性社会、负责任的治理和对基本自由的尊重方面。

讨论还通过审查技术标准在塑造数字基础设施和创新生态系统中的作用来支持可持续发展目标9。它通过促进对知识如何在人工智能介导的环境中产生和传播的理解,为可持续发展目标4做出贡献。最后,会议的利益攸关多方性质,涉及国际电联、人权高专办、学术界、民间社会和私营部门,通过鼓励建立负责任和尊重权利的数字化转型伙伴关系,直接支持可持续发展目标17。

GDC 目标
  • 目标 1:消除所有数字鸿沟,加快实现可持续发展目标
  • 目标 4:推进负责任、公平、可互操作的数据治理方法
  • 目标3:营造一个包容、开放、安全、有保障的数字空间,尊重、保护和促进人权
  • 目标五:加强人工智能国际治理,造福人类