捍卫我们的声音：全球南方参与数字治理
数字权利
NetMundial+10 重申了确保多利益相关方有效且有意义地参与全球互联网治理空间的重要性，并以此为基础，巩固了自2005年以来信息社会世界峰会 (WSIS) 进程中取得的开创性进展。本次会议将重点探讨如何在当前地缘政治格局下找到克服实现这一目标所面临诸多挑战的替代方案，重点关注民间社会组织 (CSO) 和活动人士在全球、区域和国家层面的参与。会议指出，有效参与面临的挑战，尤其是全球南方独立民间社会组织的参与，包括既有全球治理机制的瓦解，以及针对捍卫人权和社会正义价值观人士的协同攻击，包括在数字治理背景下的攻击。
无论是在围绕人工智能监管、技术助长性别暴力还是跨境数据流动的辩论中，缺乏透明度、签证和旅行限制以及对议程设置的有限影响力，都构成了有效参与的障碍。治理领域的激增加剧了这些挑战，这些领域往往复制了早期进程中的排他性做法。本场会议将探讨公民社会，尤其是来自全球南方国家的公民社会，如何能够有效地参与全球数字治理，并在日益增长的财政和政治制约下维持这种参与。公民社会发挥着关键作用，因为它代表了数字治理领域中历史上被边缘化群体的声音和诉求，并制定了尊重人权、以平等为核心的方案。发言将探讨互联网和人工智能治理的特殊性；参与技术和标准制定机构面临的挑战；以及提出具体建议，以推进允许历史上被边缘化群体在影响其权利的决策过程中拥有发言权的进程。
.jpg?maxwidth=250)
-
C1。政府和所有利益攸关方在促进信息通信技术促进发展中的作用
-
C5。建立使用ICT的信心和安全性
-
C6。有利环境
-
C10。信息社会的道德层面
-
C11。国际和区域合作
我们的会议与 WSIS 行动方针 C1（政府和所有利益攸关方在推动信息通信技术促进发展方面的作用）、C5（建立使用信息通信技术的信心和安全性）、C6（有利环境）、C10（信息社会的道德层面）和 C11（国际和区域合作）相联系，具体如下：
- 重申所有利益相关方有效、包容和有意义地参与信息社会建设的重要性：关于C1，我们强调全球南方公民社会在数字治理方面面临的挑战，这些挑战阻碍了真正以地方和区域需求为导向的包容性国际合作。我们强调民主的多利益相关方进程至关重要，尤其要优先考虑全球南方公民社会的包容性。
- 建立基于权利的信息通信技术信任：考虑到C5，我们认为，民主参与数字治理是建立基于人权的信息通信技术信心的基础。本次会议强调了公民社会在确保以人为本的信息通信技术发展和治理方面的关键作用。通过将社区的优先事项（例如隐私、数据保护、透明度和问责制）置于首位，公民社会组织有助于塑造符合人权原则并防止侵犯人权的数字治理框架。
- 要求包容性机制：考虑到C6的目标，我们强调，特别是全球南方公民社会，必须尽早、开放、可持续地参与人工智能、性别与技术、网络安全、数据等关键议题的讨论。公民社会合作对于建立以人权为中心、建立在透明、民主和包容基础上的互联网治理至关重要。
- 推广合乎道德的信息通信技术，造福大众：本次会议与 C10 的理念相呼应，认为有意义的全球南方国家参与将信息社会的伦理维度建立在人权保护之上。这可以防止信息通信技术的滥用，避免加剧结构性不平等，损害边缘群体的利益。
- 加强国际合作：最后，关于C11，我们强调包容性的多利益相关方合作对于有效实施信息社会世界峰会行动计划以及确保所有地区的需求得到充分满足至关重要。全球南方国家民间社会在数字治理讨论中的代表性不足，导致历史上被边缘化的群体的本地关切被排除在外，导致他们的权利在影响其权利的决策领域得不到重视。国际合作必须以所有利益相关方的需求和优先事项为基础。
-
目标5：实现性别平等并赋予所有妇女和女孩权力
-
目标10：减少国家内部和国家之间的不平等
-
目标16：促进公正，和平与包容的社会
-
目标17：振兴全球可持续发展伙伴关系
我们的会议涉及可持续发展目标 5（实现性别平等并增强所有妇女和女童的权能）、目标 10（减少国家内部和国家之间的不平等）、目标 16（促进公正、和平与包容的社会）和目标 17（振兴全球可持续发展伙伴关系），具体内容如下：
- 倡导包容性治理：与可持续发展目标5和10相呼应，我们强调，技术治理的有效参与必须积极吸纳历史上被边缘化的群体，尤其是女性和LGBTQIA+群体，确保他们的声音（在许多情况下由民间社会组织代表）能够影响影响其数字权利的决策。本次会议探讨了性别与技术相关的讨论如何日益受到重视，但却常常重复排他性做法。有效解决算法偏见、女性代表不足以及技术助长性别暴力等问题，需要受影响个人的直接参与，以制定真正知情且可持续的措施。
- 应对全球权力失衡：鉴于可持续发展目标10，我们的会议重点关注全球南方独立公民社会组织在现有治理体制下面临的具体障碍。本专题将批判性地审视全球南北权力格局以及日益加剧的财政和政治制约因素，这些因素阻碍了真正公平、服务于大多数人的技术治理的发展。
- 关于可持续发展目标 16，会议认为有意义的参与对于建立有效、负责和包容的技术治理机构至关重要，从而促进所有人线上线下获得司法公正。
- 与可持续发展目标17相呼应，我们坚信，通过技术实现可持续发展需要将不同利益相关方（尤其是来自全球南方国家）的声音和观点纳入数字合作和治理领域。这有利于以人为本的方法，而这对于旨在实现可持续发展的有效多利益相关方伙伴关系至关重要。