重塑数字治理决策和信息社会世界峰会框架
CGI.br——巴西互联网指导委员会
会话212
本次会议旨在探讨全球数字治理生态系统的差距和机遇,特别是在治理架构和合作方面,特别关注 WSIS 框架。
过去二十年来,信息社会世界峰会(WSIS)一直扮演着数字社会、互联网治理及相关技术的标准框架,以及推广多利益相关方合作模式和促进利益相关方合作的平台的角色。近年来,联合国系统内外已启动多项进程,以推动全球数字治理讨论,特别是改善全球数字合作。其中一个重要的例子是《全球数字契约》(GDC),它汇集了来自世界各地众多国家和利益相关方的承诺、提案和认可。GDC 和其他进程的共同目标是弥合数字生态系统的差距,加强其结构,并朝着更好的合作和决策迈进。
利益相关方一直将我们这个时代视为全球生态系统的关键节点,许多进程都可能对互联网、数字技术乃至整个社会产生重大影响。为了应对这些挑战,各方意见均指出,应超越传统的全球分歧,建立更完善的协调机制,并加大力度在所有领域和论坛(包括多边论坛)推进多利益相关方合作模式。合作、更完善的程序以及重塑互动和决策机制,是构建更美好数字未来的解决方案。
诸如《NETmundial+10 圣保罗多利益相关方指南》之类的倡议,对于解决我们时代的难题、加强治理架构和决策至关重要。在本次会议中,我们期待探讨这一倡议及其他相关举措,为全球生态系统未来的决策构建共同基础。
在本次会议中,发言者将探讨以下问题:1)如何更新WSIS行动方针,以更好地反映新兴和紧迫问题,并与可持续发展目标(SDG)更好地融合?2)WSIS框架内部及其不同组成部分(例如IGF和WSIS论坛)之间存在哪些差距?3)WSIS框架治理结构是否充分遵循了多利益相关方方法,例如《圣保罗多利益相关方指南》所阐述的方法?4)如何加强IGF,以更好地应对改进WSIS进程带来的挑战,并与GDC的实施和后续工作相结合,特别是避免工作重复,促进更好的协调?








-
C1。政府和所有利益攸关方在促进信息通信技术促进发展中的作用
-
C6。有利环境
数字合作和互联网治理领域未来面临的最大挑战之一是讨论和决策空间的碎片化,即使在联合国系统内部也是如此。社群目前尚不清楚信息社会世界峰会(WSIS)和全球数字治理(GDC)进程将如何协同发展。社群担心,除了信息社会世界峰会论坛和互联网治理论坛(IGF)之外,还会为GDC进程的实施和后续工作创建新的空间。这些进程和空间极有可能出现重叠,甚至更糟的是,在解决完全相同且极其相关的问题(例如人工智能、网络犯罪与信任、虚假信息、环境影响、互联网碎片化等等)时,可能会遵循不同的提案、目标和结果。
应对这些问题的互联网治理和数字政策流程比以往任何时候都更需要利益相关方之间前所未有的协调与合作,才能有效地释放互联网和信息通信技术为世界各地所有人带来的巨大变革所带来的益处,并共同预防和补救网络及整个数字环境中的滥用行为。然而,治理空间日益碎片化,以及对真正多利益相关方合作模式的威胁——例如,在全球数字大会 (GDC) 筹备过程中就已显而易见——可能会损害任何朝着正确方向前进的努力。
尽管互联网治理论坛 (IGF) 已证明其作为多利益相关方就互联网治理和数字政策流程等所有议题进行讨论的焦点,但它在未来几年是否仍能保持其重要性仍存在很大不确定性。加强互联网治理论坛至关重要,以便其充分发挥潜力,实现其目标。
本次会议将应对这些挑战,并讨论加强互联网治理论坛和多利益相关方治理方法带来的具体贡献。
-
目标4:确保包容和公平的优质教育,并为所有人提供终身学习机会
-
目标8:促进全民包容和可持续的经济增长,就业和体面工作
-
目标9:建立有弹性的基础设施,促进可持续工业化和促进创新
-
目标16:促进公正,和平与包容的社会
包容、安全、可靠和值得信赖的互联网是国家和社会发展的重要基础设施,涵盖当今生活的方方面面——经济增长、社会包容、教育、卫生、体面劳动等等。它对于包容少数群体和边缘化群体也至关重要。互联网要继续繁荣发展,必须始终恪守其发展、使用和治理的原则。多利益相关方合作模式尤其重要,它有助于各部门在各自的角色和职责范围内持续合作,推动制定适当的立法、监管和公共政策,尤其是在新兴和潜在颠覆性技术方面,并保护互联网基础设施的关键属性。