Page 12 - U4SSC Informe de verificación Quito, Ecuador Abril de 2025
P. 12

5     Valores de referencia y metodología de puntuación

            En el marco del proyecto de IFR de la iniciativa U4SSC, se definieron valores de referencia para la ma-
            yoría de los IFR, con el objetivo de crear una estructura para la presentación de informes con el que las
            ciudades podrían informar sobre su rendimiento.

            Dichos valores de referencia se fijaron en función de varios factores:

            •  cumplimiento íntegro de los correspondientes ODS;
            •  rendimiento con respecto a otras metas internacionales y transnacionales (por ejemplo, la
                OCDE o la Comisión Europea);

            •  rendimiento con respecto a los objetivos de un organismo de las Naciones Unidas (por ejemplo,
                la Unión Internacional de Telecomunicaciones);
            •  evaluación del rendimiento de la ciudad mediante datos estadísticos de las Naciones Unidas,
                y otros datos estadísticos internacionales; y

            •  rendimiento con respecto a las principales ciudades a escala mundial.

            A continuación, se puntuó el rendimiento con arreglo a los valores de referencia en cuatro rangos para
            cada IFR y dato único notificado:

            •  0 – 33% de la meta – 1 punto;
            •  33% – 66% de la meta – 2 puntos;

            •  66% – 95 % de la meta – 3 puntos; y

            •  Más del 95% de la meta – 4 puntos.

            La puntuación de cada IFR y dato único comunicado se sumaron para obtener una puntuación por-
            centual por categoría, subdimensión y dimensión, y se comunicaron sobre la base de las puntuaciones
            anteriormente referidas. Se excluyeron los IFR o datos únicos no comunicados o sin valores de referencia
            definidos.
            Ejemplo: Educación, 4 IFR.

            •  Si se comunican los cuatro IFR y la puntuación respectiva es 1 punto, 3 puntos, 4 puntos y 1
                punto:

                Puntuación total 9 puntos de 16 = 56,25%, lo que constituye un 33% – 66% de la meta.

            •  Si sólo se presentan tres IFR y la puntuación respectiva es 3 puntos, 4 puntos y 2 puntos:
                Puntuación total 9 puntos de 12 = 75% comunicado como 66% – 95% de la meta.


            La meta y la puntuación tienen por objeto contextualizar los datos relativos a los IFR y deben utilizarse
            con respecto a las metas de la ciudad y en comparación con ciudades similares para determinar accio-
            nes futuras.









              4  Informe de verificación | Quito, Ecuador | Abril de 2025
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17