Page 13 - Глобальный симпозиум для регуляторных органов ГСР-25 Отчет председателя
P. 13

Глобальный симпозиум для регуляторных органов (ГСР-25) – Отчет председателя



           Сессия 8: Инновации – создание экосистемы для решения глобальных проблем




































           Ведущий: г-н Тонко Обульен, председатель Регуляторного органа Хорватии   предпочтение основанным на принципах, технологически
           в области сетевой деятельности (HAKOM), Хорватия.     нейтральным правилам и направить усилия по обеспечению
                                                                 соблюдения на сохранение конкуренции, защиту потребителей,
           Участники дискуссии:
                                                                 управление данными и обеспечение конфиденциальности, т. е. на
           –   г-жа Иза Разия Месевич, председатель Совета, CRA, Босния и   периферийные аспекты, в отношении которых могут применяться
              Герцеговина;                                       устойчивые нормы по мере изменения систем.
           –   д-р Гифт Каллисто Маченгете, генеральный директор, Регуляторный   –   Необходимо осуществлять совместную выработку решений при
              орган почты и электросвязи (POTRAZ), Зимбабве;     сохранении независимости регуляторных органов. Необходимо
           –   г-жа Изабель Мауро, генеральный директор, GSOA.   внедрить стандартную практику многостороннего процесса
                                                                 разработки (с участием стартапов, исследователей, гражданского
           В рамках обсуждения основное внимание уделялось вопросам о   общества и операторов) с использованием фактических данных и
           том, как создавать инновационные экосистемы, приносящие пользу   прогнозирования; в то же время необходимо обеспечить финансовую
           обществу, обеспечивая баланс между стремительным развитием   и институциональную автономию, поэтому совместная выработка
           ИИ, IoT, новых космических служб и технологии блокчейна и   решений скорее усиливает, чем ставит под угрозу независимость
           ответственностью, устойчивостью и инклюзивностью. Участники дискуссии   регуляторного органа.
           противопоставляли "регуляторные цунами" подробным нормативным
           положениям, включающим технологически нейтральные подходы,   –   Необходимо обеспечить инвестиционную привлекательность
           основанные на принципах, которые могут адаптироваться по мере   конвергенции. Следует использовать благоприятные для инноваций
           развития рынков. Они рассмотрели совместную выработку решений и   разрешения (общее/комплексное лицензирование), ускорить
           совместное регулирование как практические средства, позволяющие   процедуры, обеспечить долгосрочную определенность в отношении
           идти в ногу с технологическими и рыночными инновациями, вовлекая   использования спектра, избегать принципа "аналогичные услуги
           предпринимателей, академические организации и гражданское общество   – аналогичные правила" при различиях в инфраструктурах, и
           в структурированные процессы, основанные на фактических данных, при   реформировать USF при одновременном использовании инициатив
           сохранении независимости регуляторных органов.        государственного и частного секторов для обеспечения масштаба.
           Также участники обсудили, как конвергенция наземных и неназемных   –   Важно предусмотреть механизмы обеспечения ответственности
           сетей изменяет регуляторный инструментарий, когда все чаще   на этапе проектирования, в том числе и в отношении космической
           используются гибкие модели выдачи разрешений (например, общие/  деятельности. Необходимо придавать первостепенное значение
           комплексные утверждения), что приводит к сокращению бюрократических   безопасности, прозрачности и устойчивости (например, в вопросах,
           проволочек и вносит долгосрочную определенность в отношении   связанных со смягчением последствий образования мусора и
           спектра, обеспечивая инвестиционную привлекательность, тщательное   космическим движением), с тем чтобы обеспечить развитие
           разграничение нейтральности в отношении технологий и услуг, чтобы   инноваций без ущерба для устойчивости и принципа равенства.
           избежать универсальных обязательств, и проведение реформ, благодаря   –   Следует вооружить регуляторный орган возможностями для
           которым возможно использование финансирования универсального   инноваций. Необходимо переходить от пассивного надзора
           обслуживания и партнерств для масштабирования решений на участке   к активному управлению инновациями – развертыванию
           "последней мили".                                     экспериментальных сред, реализации партнерств для проведения
           Ниже приведены ключевые тезисы обсуждения:            исследований и инициатив "ИИ для регулирования ИИ", с тем чтобы
                                                                 потенциал в области надзорной деятельности соответствовал
           –   Регулирование должно быть направлено на получение результата,   скорости и сложности появляющихся технологий.
              а не на конкретные услуги и технологии. Необходимо отдавать










          31 августа – 3 сентября 2025 г. | Эр-Рияд, Саудовская Аравия  13                       www.itu.int/gsr25
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18