Page 12 - U4SSC Rapport de vérification, Canton de Genève, Suisse, Octobre 2022

5 Critères de référence et méthode de notation

Dans le cadre du projet concernant les indicateurs IFP dans le cadre de l'initiative U4SSC, des critères
de référence ont été élaborés pour la plupart des indicateurs IFP, afin de concevoir un cadre de présen-
tation visant à indiquer aux villes, aux cantons et aux régions comment rendre compte de leurs résultats.

Les critères de référence ont été établis sur la base de plusieurs facteurs:

• parfait alignement avec les ODD correspondants;
• résultats au regard d'autres cibles internationales ou transnationales (OCDE, Commission européenne,
etc.);
• résultats au regard des objectifs d'une institution des Nations Unies (par exemple de l'Union internationale
des télécommunications);
• évaluation de la performance au moyen de données statistiques de l'ONU et d'autres instances
internationales;
• résultats mesurés par rapport à la performance globale de la ville, du canton ou de la région ayant obtenu
les meilleurs résultats.
Les résultats obtenus au regard des critères de référence ont fait l'objet d'une notation sur la base de
quatre intervalles, pour chaque indicateur IFP et chaque point de données présenté:

• 0-33% de la cible – 1 point;
• 33-66% de la cible – 2 points;
• 66-95% de la cible – 3 points;
• 95% de la cible – 4 points.
Les notes obtenues par chaque indicateur IFP et point de données présenté ont été additionnées, afin
d'établir un score en pourcentage pour les catégories, les sous-dimensions et les dimensions et ont été
présentées sur la base des intervalles ci-dessus. Les indicateurs IFP et les points de données qui n'ont
pas été présentés ou pour lesquels des critères de référence n'ont pas encore été définis n'ont pas été
pris en considération.
Exemple: quatre indicateurs IFP pour l'éducation

• Si les quatre indicateurs sont présentés et que les notes correspondent à 1, 3, 4et 1 points.

Le score total est de 9 points sur 16, soit 56,25%, présenté dans l'intervalle correspondant à 33-66% de
la cible.
• Si seuls trois indicateurs sont présentés et que les notes correspondent à 3, 4 et 2 points.
Le score total est de 9 points sur 12, soit 75%, présenté dans l'intervalle correspondant 66-95% de la cible.

Les cibles et les notes ont pour but de contextualiser les données relatives aux indicateurs IFP et
devraient être utilisées pour mesurer les progrès accomplis au regard des objectifs du canton de
Genève et établir une comparaison avec d'autres villes, cantons et régions similaires afin d’envisager
des plans d’amélioration.

4 Rapport de vérification | Canton de Genève, Suisse | Octobre 2022