السياسة المشتركة للبراءات المعتمدة لدى قطاع تقييس الاتصالات/قطاع الاتصالات الراديوية/المنظمة الدولية للتوحيد القياسي/اللجنة الكهرتقنية الدولية (ITU-T/ITU-R/ISO/IEC)
ترد فيما يلي "مدونة ممارسات" بشأن براءات الاختراع، وهي تغطي بدرجات متفاوتة المواضيع التي تتطرَّق إليها توصيات قطاع تقييس الاتصالات وتوصيات قطاع الاتصالات الراديوية ونواتج المنظمة الدولية للتوحيد القياسي واللجنة الكهرتقنية الدولية (لأغراض هذه الوثيقة يشار إلى توصيات قطاعي تقييس الاتصالات والاتصالات الراديوية بكلمة "توصيات"، ويشار إلى نواتج منظمة التوحيد القياسي واللجنة الكهرتقنية الدولية بكلمة "نواتج"). وقواعد "مدونة الممارسات" هذه بسيطة وواضحة، فالتوصيات وضعها خبراء اتصالات راديوية وليس خبراء براءات الاختراع؛ ومن ثم فقد لا يكونوا بالضرورة على دراية واسعة بالوضع القانوني الدولي المعقد فيما يتعلق بحقوق الملكية الفكرية مثل براءات الاختراع وغيرها.
والتوصيات الصادرة حالياً غير ملزمة؛ والهدف منها هو ضمان توافق التكنولوجيات والأنظمة على أساس عالمي. ولتحقيق هذا الهدف الذي يصب في المصلحة المشتركة لجميع المشاركين، يجب ضمان نفاذ الجميع إلى هذه التوصيات|النواتج وتطبيقاتها واستعمالها وما إلى ذلك.
ومن ثم، يترتب على ذلك أن أي براءة متضمنة بالكامل أو أي جزء منها في توصية|ناتج يجب أن يكون النفاذ إليها مكفولاً للجميع دون أي قيود مسبقة. وتشكل تلبية هذا المتطلَّب بصفة عامة جوهر مدونة الممارسات. وتترك الترتيبات التفصيلية المترتبة على البراءات (التراخيص، ورسوم الامتياز، وما إلى ذلك) للأطراف المعنية، لأن هذه الترتيبات قد تختلف من حالة إلى أخرى.
ويمكن تلخيص مدونة الممارسات هذه فيما يلي:
1 لا يحق لمكتب تقييس الاتصالات (TSB) ومكتب الاتصالات الراديوية (BR) ومكاتب المدراء التنفيذيين لكل من المنظمة الدولية للتوحيد القياسي واللجنة الكهرتقنية الدولية، إعطاء معلومات موثقة أو شاملة عن دليل أو صحة أو نطاق البراءات أو الحقوق المماثلة؛ ولكن يُستحسن نشر المعلومات المتاحة على أوسع نطاق ممكن. ولذلك ينبغي لأي طرف يشارك في أعمال الاتحاد الدولي للاتصالات أو المنظمة الدولية للتوحيد القياسي أو اللجنة الكهرتقنية الدولية أن يقوم من البداية بلفت انتباه مدير مكتب تقييس الاتصالات أو مدير مكتب الاتصالات الراديوية أو مكاتب المدراء التنفيذيين للمنظمة الدولية للتوحيد القياسي أو اللجنة الكهرتقنية الدولية، على التوالي، لأي براءة معروفة أو تطبيق معروف معلق انتظاراً للبراءة سواء كانت هذه البراءة أو هذا التطبيق يمُتان لهذا الطرف أو المنظمات الأخرى، على الرغم من أن الاتحاد الدولي للاتصالات أو المنظمة الدولية للتوحيد القياسي أو اللجنة الكهرتقنية الدولية لا يمكنهم التأكد من صحة أي من هذه المعلومات.
2 في حال إعداد توصية|ناتج وكشف معلومات مثل المعلومات المشار إليها في الفقرة 1، قد تنشأ ثلاثة مواقف مختلفة:
1.2 أن يرغب صاحب البراءة في إجراء مفاوضات لمنح الترخيص مع الأطراف الأخرى بدون مقابل ودون تمييز وطبقاً لشروط معقولة. وتُترك هذه المفاوضات للأطراف المعنية وتجري خارج قطاع تقييس الاتصالات/قطاع الاتصالات الراديوية/المنظمة الدولية للتوحيد القياسي/اللجنة الكهرتقنية الدولية.
2.2 أن يرغب صاحب البراءة في إجراء مفاوضات لمنح الترخيص مع الأطراف الأخرى بدون تمييز وطبقاً لشروط معقولة. وتُترك هذه المفاوضات للأطراف المعنية وتجري خارج قطاع تقييس الاتصالات/قطاع الاتصالات الراديوية/المنظمة الدولية للتوحيد القياسي/اللجنة الكهرتقنية الدولية.
3.2 لا يكون صاحب البراءة على استعداد للتقيد بأحكام الفقرة 1.2 أو الفقرة 2.2؛ وفي هذه الحالة لا تتضمن التوصية|الناتج أي أحكام تعتمد على البراءة.
3 مهما كانت الحالة المطبقة (الفقرة 1.2 أو 2.2 أو 3.2)، يكون على صاحب البراءة تقديم بيان كتابي يُودع لدى مكتب تقييس الاتصالات أو مكتب الاتصالات الراديوية أو مكاتب المدراء التنفيذيين لكل من المنظمة الدولية للتوحيد القياسي أو اللجنة الكهرتقنية الدولية، على التوالي، على أن يُستعمل النموذج "بيان البراءات وإعلان التراخيص" المناسب.
