|
3. Agradecemos al Secretario General de las Naciones Unidas que haya creado
el Grupo Especial sobre Mecanismos de Financiación (TFFM) y felicitamos a los
miembros de este Grupo por su informe.
4. Recordamos que el mandato del TFFM consistía en revisar detalladamente la
adecuación de los mecanismos de financiación existentes para responder a los
desafíos planteados por las TIC para el desarrollo.
5. En el Informe del TFFM se pone de relieve la complejidad de los mecanismos
en vigor, tanto públicos como privados, para la financiación de las TIC en los
países en desarrollo. En éste se identifican los ámbitos en los cuales dichos
mecanismos podrían mejorarse y aquellas esferas en las que los países en
desarrollo y sus asociados para el desarrollo podrían asignar mayor prioridad a
las TIC.
6. Sobre la base de las conclusiones resultantes del análisis del informe,
hemos considerado mejoras e innovaciones de los mecanismos financieros,
incluida la creación de un Fondo de Solidaridad Digital, según se menciona en la
Declaración de Principios de Ginebra.
7. Reconocemos
la existencia de la brecha digital y los desafíos que ésta
plantea para muchos países, que se ven forzados a elegir entre un gran número de
objetivos en su planificación de desarrollo y en las solicitudes de fondos en
favor del desarrollo, pese a disponer de recursos limitados.
8. Reconocemos la magnitud del problema vinculado al cierre de la brecha
digital, que necesitará durante muchos años inversiones adecuadas y duraderas en
la infraestructura y los servicios de las TIC, así como en el fomento de
capacidades y la transferencia de tecnología.
9. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional
para que se fomente la
transferencia de tecnología en condiciones de mutuo acuerdo, incluidas las TIC,
para que se adopten políticas y programas que ayuden a los países en desarrollo
a poner la tecnología al servicio del desarrollo, entre otras cosas mediante la
cooperación técnica y la creación de capacidades científicas y tecnológicas para
colmar la brecha digital y del desarrollo.
10. Reconocemos que las metas y los objetivos de desarrollo acordados
internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio, son
fundamentales. El Consenso de Monterrey sobre la financiación a favor del
desarrollo es la base para el establecimiento de mecanismos financieros
adecuados para fomentar las TIC para el desarrollo, de conformidad con la
estructura de la Agenda de Solidaridad Digital contenida en el Plan de Acción de
Ginebra.
 11.
Reconocemos las necesidades de financiación particulares y específicas
del mundo en desarrollo, como se indica en el párrafo 16 de la Declaración de
Principios* de Ginebra, mundo que tiene ante sí numerosos desafíos en el sector de las
TIC, así como la acuciante necesidad de atender sus necesidades especiales de
financiación para lograr las metas y los objetivos de desarrollo acordados
internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
_________________
* El punto 16 de la Declaración de Principios reza así:
Seguimos concediendo especial atención a las necesidades particulares de los
habitantes de los países en desarrollo, los países con economías en transición,
los países menos adelantados, los pequeños países insulares en desarrollo, los
países en desarrollo sin litoral, los países pobres muy endeudados, los países y
territorios ocupados, los países que se están recuperando de conflictos y los
países y regiones con necesidades especiales, así como a las situaciones que
plantean amenazas graves al desarrollo, tales como las catástrofes naturales.
12.
Coincidimos en que la financiación de las TIC para el desarrollo debe
situarse en el contexto de la importancia creciente de la función de las TIC, no
sólo como medio de comunicación sino también como factor habilitador de
desarrollo y como instrumento para conseguir las metas y los objetivos de
desarrollo acordados internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo
del Milenio.
13. En el pasado, la financiación de la infraestructura de las TIC en la
mayoría de los países en desarrollo se ha basado en la inversión pública.
Recientemente ha aumentado la inversión de forma considerable en los lugares
donde se alentó la participación del sector privado, gracias a un marco de
reglamentación sólido, y donde se implementaron políticas públicas encaminadas a
colmar la brecha digital.
14. Somos muy optimistas porque los avances de la tecnología de las
comunicaciones y las redes de datos a alta velocidad aumentan constantemente las
oportunidades de los países en desarrollo y las economías en transición de
participar en el mercado mundial de los servicios habilitados por las TIC sobre
la base de su ventaja comparativa. Estas oportunidades incipientes son un
intenso estímulo comercial para la inversión en infraestructuras TIC en esos
países. Por lo tanto, en el marco de políticas de desarrollo nacionales, los
gobiernos deben adoptar medidas para favorecer un entorno habilitador y
competitivo propicio a las inversiones necesarias en infraestructuras TIC y al
desarrollo de nuevos servicios. Al mismo tiempo, los países deberían perseguir
políticas y medidas que no desalienten, obstaculicen o impidan la participación
continua de estos países en el mercado mundial de los servicios habilitados por
las TIC.
15. Tomamos nota de los numerosos retos que supone aumentar el alcance
de los contenidos de información útiles y accesibles en los países en
desarrollo, en particular, la necesidad de reconsiderar atentamente la cuestión
de la financiación de diversas formas de contenidos y aplicaciones, ya que a
menudo este ámbito se ha dejado de lado a causa de la atención consagrada a la
infraestructura TIC.
16. Reconocemos que la captación de inversiones en el ámbito de las TIC ha
dependido fundamentalmente de un entorno habilitador, en particular una gobernanza eficaz a todos los niveles, y de un marco de política y
reglamentación propicio, transparente y favorable a la competencia, que refleje
las realidades nacionales.
17. Ponemos nuestro empeño
en iniciar un diálogo con espíritu de iniciativa
en lo referente a la responsabilidad social de las empresas, a la buena gobernanza de empresas transnacionales y a su contribución al desarrollo
económico y social de los países en desarrollo, sumándose a nuestros esfuerzos
por colmar la brecha digital.
18. Ponemos de relieve que las fuerzas de mercado por sí solas no pueden
garantizar la plena participación de los países en desarrollo en el mercado
global de los servicios habilitados por las TIC. Por lo tanto, instamos a que se
fortalezca la solidaridad y la cooperación internacional con el fin de que todos
los países, en particular los países que se mencionan en el
párrafo 16 de la Declaración de
Principios de Ginebra, puedan desarrollar una infraestructura TIC y
servicios habilitados por las TIC que sean viables y competitivos a escala
nacional
e internacional.
19. Reconocemos que, además del sector público, la financiación de
infraestructura TIC por el sector privado ha desempeñado un papel importante en
muchos países y que la financiación nacional está aumentando gracias a los
flujos Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur.
20. Reconocemos que, como resultado del creciente impacto de la inversión
sostenible del sector privado en infraestructura, los donantes públicos, tanto
multilaterales como bilaterales, están reasignando recursos públicos a otros
objetivos de desarrollo, incluidos la preparación de documentos sobre
estrategias de erradicación de la pobreza y programas conexos, la realización de
reformas políticas, la integración generalizada de las TIC y la creación de
capacidades. Alentamos a todos los gobiernos a que concedan a las TIC la
prioridad que merecen en sus estrategias de desarrollo nacionales, incluidas las
TIC tradicionales tales como la difusión de radio y televisión. Alentamos
asimismo a las instituciones multilaterales y a los donantes públicos
bilaterales a considerar también la posibilidad de proporcionar mayor apoyo
financiero para los proyectos regionales y nacionales en gran escala de
infraestructura TIC y actividades conexas tendientes a la creación de
capacidades. Éstos deberían considerar la posibilidad de que sus estrategias de
ayuda y asociación sean conformes con las prioridades fijadas por los países en
desarrollo y los países con economías en transición en sus estrategias
nacionales de desarrollo, incluidas, sus estrategias para reducir la pobreza.
21. Reconocemos que la financiación pública es esencial para facilitar
el acceso a las TIC y la prestación de servicios conexos a las zonas rurales y
las poblaciones desfavorecidas, incluidos los pequeños estados insulares en
desarrollo y los países sin litoral en desarrollo.
22. Señalamos
que la creación de capacidades en materia de TIC es de gran
prioridad en todos los países en desarrollo y que los actuales niveles de
financiación no han sido suficientes para satisfacer estas necesidades, aunque
existan muchos mecanismos de financiación diferentes destinados a las TIC para
el desarrollo.
23. Reconocemos que hay una necesidad de mayor financiación en varios campos,
que no han sido atendidos como se debería en las actuales políticas de
financiación de las TIC para el desarrollo. Se trata, entre otros, de los
siguientes:
a) programas de creación de capacidades, materiales didácticos, instrumentos,
iniciativas de financiación de la enseñanza y de capacitación especializada, en
lo que atañe a las TIC, especialmente en el caso de los reguladores y de otros
empleados y organismos del sector público;
b) acceso a las comunicaciones y conectividad para servicios y aplicaciones
TIC en zonas rurales apartadas, pequeños Estados insulares en desarrollo, países
sin litoral en desarrollo y otros puntos geográficos con desafíos tecnológicos y
de mercado particulares;
c) infraestructura troncal regional (backbone), redes regionales, puntos de
acceso a la red y proyectos regionales conexos, para la conexión transfronteriza
de redes y en regiones económicamente desfavorecidas que pueden necesitar
políticas coordinadas, en particular marcos jurídicos normativos y financieros,
así como capital seminal, y beneficiarían de la divulgación de experiencias y
mejores prácticas;
d) capacidad de banda ancha para facilitar el suministro de una gama más
amplia de servicios y aplicaciones, promover la inversión y proporcionar acceso
a Internet a precios asequibles a usuarios nuevos y existentes;
e) asistencia coordinada, si procede, a los países mencionados en el
párrafo
16 de la Declaración de Principios de Ginebra, especialmente a los países menos
adelantados y los pequeños Estados insulares en desarrollo, a fin de mejorar la
eficacia y reducir los costos de las transacciones relacionadas con el
suministro de apoyo por donantes internacionales;
f) aplicaciones TIC y contenidos destinados a la integración de las TIC en la
implementación de estrategias de erradicación de la pobreza y programas de
desarrollo sectorial, especialmente en materia de salud, educación, agricultura
y medio ambiente;
Además, se han de tener en cuenta estos otros asuntos que revisten
importancia para las TIC para el desarrollo y a los que no se ha prestado la
atención suficiente:
g) sostenibilidad de proyectos relacionados con la Sociedad de la
Información, por ejemplo el mantenimiento de la infraestructura TIC;
h) necesidades particulares de las pequeñas, medianas y microempresas
(PMYME), tales como la financiación;
i) desarrollo y fabricación locales de aplicaciones y tecnologías TIC por
países en desarrollo;
j) actividades sobre reforma institucional relacionada con las TIC y aumento
de la capacidad relacionada con el marco jurídico y normativo;
k) mejora de las estructuras organizativas y cambio de los procesos de
negocio para optimizar el impacto y la eficacia de los proyectos TIC y otros
proyectos con un componente TIC significativo;
l) iniciativas basadas en comunidades locales y de los poderes públicos
locales, destinadas a proporcionar servicios TIC a comunidades en materia de
educación, salud, mejora de los medios de ganarse la vida, etc.
24. Reconociendo que la responsabilidad primordial de coordinar los programas
de financiación pública y las iniciativas públicas de desarrollo de TIC recae
sobre los gobiernos, recomendamos que los donantes y beneficiarios lleven a cabo
una mayor coordinación transectorial e interinstitucional en el marco nacional.
25. Los bancos e instituciones de financiación multilaterales deberían
considerar la posibilidad de adaptar sus mecanismos existentes y, si procede,
crear nuevos mecanismos para atender a la demanda nacional y regional de
desarrollo de TIC.
26. Reconocemos los siguientes prerrequisitos para lograr un acceso
equitativo y universal a los mecanismos de financiación y la mejor utilización
de éstos:
a) establecer políticas e incentivos en materia de reglamentación destinados
a facilitar el acceso universal y reactivar la inversión del sector privado;
b) definir y reconocer el papel clave de las TIC en las estrategias
nacionales de desarrollo y en su elaboración, según proceda, junto con ciberestrategias;
c) desarrollar capacidades institucionales y de implementación para facilitar
la utilización de los fondos nacionales de servicio/acceso universal y estudiar
más a fondo esos mecanismos, así como los destinados a movilizar recursos
internos;
d) fomentar la creación de información, aplicaciones y servicios relevantes a
escala local que redunden en beneficio de los países en desarrollo y los países
con economías en transición;
e) apoyar la “ampliación” de los programas piloto basados en las TIC que
hayan arrojado resultados exitosos;
f) promover la utilización de las TIC en el sector público como una
prioridad, considerándola como una esfera esencial para las intervenciones al
desarrollo basadas en las TIC;
g) reforzar los recursos humanos y las capacidades institucionales
(conocimiento) a todo nivel para conseguir los objetivos de la Sociedad de la
Información, especialmente en el sector público;
h) alentar a las entidades del sector privado a que contribuyan a extender la
demanda de servicios TIC, prestando apoyo a las industrias creativas, los
productores locales de contenido y aplicaciones culturales, así como a las
pequeñas empresas;
i) fortalecer las capacidades para fomentar la captación de fondos
garantizados y su utilización eficaz.
27. Recomendamos entre otras las siguientes mejoras e innovaciones en los
mecanismos financieros en vigor:
a) mejorar los mecanismos de financiación para que los recursos financieros
sean adecuados, más predecibles, sostenibles y preferentemente no destinados a
una finalidad específica;
b) mejorar la cooperación regional y crear asociaciones entre múltiples
partes interesadas, en particular, creando incentivos para construcción de
infraestructura de redes troncales regionales;
c) proporcionar un acceso asequible a las TIC, aplicando para ello las
siguientes medidas:
i) reducir los costos de interconexión internacional a Internet que imponen
los proveedores de redes troncales (backbone), y apoyar, entre otras cosas, la
creación y el desarrollo de puntos de intercambio de Internet y redes troncales
regionales de TIC con objeto de reducir los costos de interconexión y ampliar el
acceso a la red;
ii) alentar a la UIT a que siga estudiando, con carácter urgente, el tema de
la Conectividad de Internet Internacional (CII) y elabore las Recomendaciones
apropriadas;
d) coordinar programas entre los gobiernos y los principales agentes de
financiación para reducir los riesgos de las inversiones y los costos de
transacción de los operadores que ofrezcan sus servicios en segmentos de mercado
menos atractivos tales como las zonas rurales y de bajos ingresos;
e) contribuir a acelerar el desarrollo de instrumentos financieros
nacionales, favoreciendo en especial los sistemas de microfinanciación locales,
las incubadoras de empresas de TIC, los instrumentos de crédito público, los
mecanismos de adjudicación inversa, las iniciativas de interconexión basadas en
comunidades locales, la solidaridad digital y otras innovaciones;
f) mejorar el acceso a los medios de financiación para acelerar el ritmo de
financiación de la infraestructura y los servicios de las TIC, incluyendo por
igual el estímulo de flujos Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur;
g) las organizaciones de desarrollo multilaterales, regionales y bilaterales
deberían estudiar si es oportuno crear un foro virtual para que las partes
interesadas puedan compartir información sobre posibles proyectos, fuentes de
financiación o mecanismos de financiación institucional;
h) dar a los países en desarrollo la posibilidad de generar cada vez más
capital para las TIC y crear instrumentos de financiación, incluidos fondos
fiduciarios y capital seminal adaptados a sus economías;
i) instar a todos los países a desplegar esfuerzos concretos para cumplir los
compromisos que contrajeron en el marco del Consenso de Monterrey;
j) las organizaciones de desarrollo multilaterales, regionales y bilaterales
deberían estudiar formas de colaboración para mejorar su capacidad de ayudar
rápidamente a los países en desarrollo que requieran asistencia para las
políticas de las TIC;
k) fomentar un aumento de las contribuciones voluntarias;
l) utilizar eficazmente, en su caso, los mecanismos de alivio de la deuda
indicados en el Plan de Acción de Ginebra, entre los que puede citarse la
cancelación de la deuda o la conversión de ésta, mecanismos que podrían
emplearse para financiar proyectos de TIC para el desarrollo, incluidos los que
figuren en el marco de estrategias de reducción de la pobreza.
28. Acogemos complacidos el Fondo de Solidaridad Digital (FSD) creado en
Ginebra, mecanismo financiero innovador y de naturaleza voluntaria, al que
pueden contribuir voluntariamente todas las partes interesadas, que tiene por
objeto transformar la brecha digital en oportunidades digitales para el mundo en
desarrollo, centrándose principalmente en las necesidades concretas y urgentes
que se suscitan en el plano local y buscando nuevas fuentes voluntarias de
financiación de “solidaridad”. El Fondo se sumará a los mecanismos de
financiación de la Sociedad de la Información existentes, mecanismos que
deberían seguirse utilizando plenamente para financiar el crecimiento de nueva
infraestructura y servicios TIC.
|
