Resumen

Los algoritmos de ocultamiento de pérdida de paquetes (PLC), denominados también algoritmos de ocultamiento de supresión o borradura de tramas, encubren las pérdidas de transmisión de los sistemas de audio. En estos sistemas la señal de entrada se codifica y se organiza en paquetes que se transmiten por una red, se reciben y se decodifican antes de su interpretación. La mayoría de los codificadores vocales basados en la norma de predicción lineal con excitación por código (CELP) contienen algoritmos PLC. El algoritmo que se describe aqui constituye un método para [UIT‑T G.722].

El decodificador consta de tres etapas: decodificación de la banda inferior, decodificación de la banda superior y síntesis del filtro espejo en cuadratura (FEC/QMF). Cuando no hay tramas borradas, la estructura del decodificador es idéntica a la que se especifica en G.722, salvo por el almacenamiento de las dos señales decodificadas de las bandas superior e inferior. Cuando hay tramas borradas, el decodificador recibe la comunicación correspondiente mediante la señalización de indicación de trama dañada (BFI). A continuación el decodificador lleva a cabo un análisis de la señal reconstruida de la banda inferior anterior y extrapola la señal faltante aplicando codificación predictiva lineal (LPC), repetición del periodo de una forma síncrona con marcas de pitch (altura del tono) y silenciamiento adaptable. Cuando se recibe una trama en buen estado la señal decodificada se traslapa brevemente con la señal extrapolada. En la banda superior el decodificador repite la trama anterior de una forma síncrona con marcas de pitch, con silenciamiento adaptable y posprocesamiento de paso alto. Los estados de la modulación por impulsos codificados diferencial adaptativa (MICDA) se actualizan tras cada acción de borradura de trama.

El algoritmo PLC que se describe en este apéndice cumple con requisitos idénticos de calidad del mismo algoritmo que se define en el apéndice III de [UIT-T G.722] con una complejidad menor. Casi no se añade complejidad adicional en comparación con la decodificación normal G.722 (la complejidad adicional en el caso más desfavorable es 0,07 WMOPS). En el apéndice III se presenta un equilibrio alternativo entre la calidad y la complejidad.