Discussions informelles
A son cinquième jour de réunion,
le Comité de préparation du Sommet mondial sur la société de l'information (SMSI)
a travaillé de manière plus informelle et plus détendue que lors des journées
précédentes. Au lieu de se rassembler pour poursuivre le débat sur le Règlement
intérieur et les thèmes du Sommet, les participants se sont scindés en
plusieurs groupes pour examiner les questions qui les préoccupaient le plus.
Ces réunions informelles sont l'occasion pour tous les partenaires, qu'ils
viennent de la société civile et de milieux d'affaires ou de l'ONU et de ses
institutions spécialisées, d'identifier les synergies découlant de la première
série de réunions préparatoires au Sommet.
Comme c'est le cas dans
tout sommet international, chaque partenaire propose un ordre du jour et présente
des questions précises qu'il souhaiterait voir traitées au plus haut niveau
politique. Le SMSI ne fait pas exception à la règle. Quels que soient les
problèmes d'ordre logistique qui risquent de se poser pour répondre aux
besoins particuliers de chaque partenaire, tous les protagonistes, conscients de
l'importance du Sommet, sont déterminés à ce que le SMSI ne soit pas
freiné par des obstacles bureaucratiques.
En dépit de la complexité
des thèmes et des questions liés au SMSI, les membres du Comité
d'organisation du Sommet de haut niveau (HLSOC) ont décidé de collaborer avec
le Secrétariat exécutif pour définir un programme qui devrait leur permettre
de mieux coordonner leurs initiatives avec les mesures qui seront prises lors
des conférences régionales à venir. Pour M. John Dryden, représentant
de l'OCDE, il était indispensable de définir sans tarder l'enjeu et les thèmes
généraux du SMSI afin d'orienter les débats des quatre conférences régionales
sur les TIC qui seront organisées avant la prochaine réunion du Comité de préparation.
Même si de nombreuses questions restent à traiter, cette réunion de haut
niveau a toutefois permis à ses participants de se mettre d'accord sur la nécessité
de clarifier la signification et les enjeux du SMSI.
Bâtir les fondations
du Sommet
Au cours d'une réunion
informelle durant laquelle ils ont examiné les documents de travail établis
par le Sous-Comité 2, les Etats Membres ont exprimé leurs opinions sur les thèmes
et les principes du SMSI. Tout comme la veille, les délégations ont formulé
des propositions en vue de clarifier le contenu du Sommet, tout en s'efforçant
de faire accepter le libellé des thèmes par tous les Etats Membres. Le représentant
de l'Union européenne (UE) a insisté sur la nécessité d'organiser un sommet
équilibré, dont les résultats devraient satisfaire tous les partenaires.
"Le Comité de préparation et le Sommet devraient unir leurs efforts afin
de mettre les avantages de la société de l'information à la portée de tous
et devraient adopter une démarche équilibrée en ce qui concerne les questions
d'infrastructures et de contenu, y compris en rapport avec la fracture numérique",
a-t-il déclaré.
Les Etats Membres ont
insisté sur la nécessité de mieux expliquer les termes généraux, tels que
la gouvernance, la diversité culturelle et la fracture numérique. Le délégué
du Canada a regretté que les documents de travail ne fassent pas suffisamment référence
aux "individus/populations" et a souligné l'importance de la "communauté
de personnes", incluant en particulier les femmes et les enfants.
Souscrivant aux propos de son homologue canadien, le représentant de l'Egypte
s'est déclaré favorable à l'inclusion du terme "individus/populations"
dans le texte qui présente les principes régissant le SMSI. Le représentant
de la Corée, pour qui il est nécessaire de définir plus clairement les
avantages du SMSI, a estimé, quant à lui, qu'il fallait mieux expliquer
l'utilité d'une telle démarche au niveau mondial en vue de l'édification de
la société de l'information.
Cette réunion informelle,
qui a permis aux Etats Membres, non seulement de développer la notion de
diversité culturelle et de clarifier la signification de la gouvernance
mondiale, mais aussi de réorganiser les thèmes, s'est avérée très utile
pour définir la thématique du SMSI.
Un point de vue européen
La Commission économique
des Nations Unies pour l'Europe, ainsi que le Gouvernement de la Roumanie, en
collaboration avec l'équipe de l'UIT pour le SMSI, tiendront une conférence régionale
de préparation au SMSI, du 7 au 9 novembre 2002 à Bucarest (Roumanie). Comme
le montre la réunion informelle qui a rassemblé en ce jour des représentants
des pays membres de la Commission économique, du secteur privé et de la société
civile, il reste beaucoup à faire pour coordonner les activités liées aux TIC
avant la prochaine réunion de préparation du SMSI prévue pour mars 2003.
Cette conférence régionale permettra de présenter les stratégies de différents
pays, les difficultés rencontrées et les succès remportés dans toute
l'Europe, comme l'a souligné M. Dan Nica, Ministre des communications
et des technologies de l'information de la Roumanie. Ce sera aussi l'occasion
pour les participants de mieux comprendre les différents stades de l'évolution
sur la voie de la transition vers la société de l'information. C'est en Europe
que se tiendra la première conférence régionale sur les TIC et le développement.
Au cours de la séance, le Comité a débattu des différents objectifs de la
société de l'information, des initiatives et des stratégies, regroupés en
trois grands thèmes propres au SMSI: la vision de la société de l'information,
l'accès et les applications. Il est à noter que les participants ont discuté
de la disponibilité et de la fourniture de services en ligne, de l'accessibilité
à ces services et de l'allégement de la bureaucratie dans ce domaine.
S'exprimant au nom de la
Chambre de commerce internationale, Mme Maria Cattaui a insisté sur les
relations d'interdépendance entre la bonne santé du secteur commercial et son
environnement technologique. Elle a en outre souligné qu'il était important d'établir
et d'entretenir des relations entre les gouvernements, les particuliers et les
entreprises pour que la société de l'information puisse prospérer à travers
toute l'Europe. Elle a rappelé que le droit de la concurrence, le libre marché
et le libre-échange, ainsi que les droits de propriété intellectuelle, étaient
aussi des éléments essentiels de l'édification de la société de
l'information.
Même s'il a reconnu
l'utilité des tables rondes thématiques proposées pour le SMSI, le délégué
de la Fédération de Russie a exprimé quelques préoccupations au sujet de la
mise en place des infrastructures et de la création du contenu. Parallèlement,
le représentant de la Lettonie a appelé à l'organisation d'une tribune dans
le cadre de laquelle serait élaboré un modèle mondial de la société de
l'information, tandis que les délégués du Danemark et de l'Irlande ont insisté
sur la nécessité de créer un environnement stimulant pour tous les
partenaires. Le délégué de l'Arménie, qui a souligné combien les
partenariats étaient importants, a insisté sur le besoin d'en nouer de
nouveaux, qui perdureraient au-delà du SMSI, et qui favoriseraient la poursuite
de la collaboration en matière de TIC et de projets de développement.
Conclusion des débats
La dernière séance plénière
du Comité de préparation s'est ouverte avec deux heures de retard. Le Président
du Comité de préparation, M. Samassekou, a remercié les participants des
efforts soutenus qu'ils ont fournis tout au long de la semaine et a souligné
que le dialogue devait rester ouvert et ciblé sur la recherche d'un consensus,
aux fins d'adoption des rapports finals. Même s'il leur reste encore à débattre
de certains points, les Etats Membres sont parvenus à élaborer un cadre viable
grâce auquel les participants aux futures réunions du Comité de préparation
et au SMSI pourront aller de l'avant.
Le Comité a rapidement
approuvé le rapport du Sous-Comité 1, qui comprend trois différents documents
ayant trait au Règlement intérieur. Il a toutefois été difficile de parvenir
à un consensus sur le rapport présenté par le Sous-Comité 2. L'Ambassadeur
du Mexique, qui est aussi le Président du Sous-Comité 2, a appelé l'attention
du Comité sur deux documents dont l'un porte sur les principes régissant le
SMSI et l'autre est consacré aux thèmes du Sommet. Il a indiqué que le Sous‑Comité
2 avait effectivement adopté le premier document relatif aux principes, mais
qu'il n'avait pas eu le temps d'aborder les nombreuses questions liées aux thèmes.
Le Président du Comité, M. Samassekou, a invité les membres à
s'exprimer brièvement sur ce point.
Le délégué du Brésil a
rappelé, en ouvrant le débat, qu'il avait proposé de regrouper les deux
documents, proposition qui avait été approuvée à la majorité des voix lors
des débats du Sous‑Comité. Le représentant de l'Inde a rappelé la nécessité
de disposer d'un document qui permettrait d'orienter les débats lors des conférences
régionales et a exhorté les participants à entreprendre de recenser les
synergies potentielles entre les conférences régionales à venir et les
mesures prises par le Comité de préparation du SMSI.
Etant donné que le
Sous-Comité 2 n'était pas parvenu à mettre au point les thèmes du SMSI, le
représentant de l'Inde a proposé la tenue d'une réunion informelle avant la
deuxième réunion du Comité de préparation. Partageant l'avis de son
homologue indien, le délégué de la Suisse a suggéré d'organiser une réunion
de deux à trois jours, à l'automne, afin de mettre définitivement ces thèmes
au point. Tout en se déclarant favorable à la proposition formulée par les délégués
de l'Inde et de la Suisse, le représentant des Etats-Unis a suggéré que la réunion
se tienne en même temps qu'une autre réunion organisée à Genève afin de réduire
les frais de voyage des délégations. Les représentants du Pakistan, de la
Colombie et de la Fédération de Russie, entre autres, ont eux aussi appuyé la
proposition formulée par les délégués de l'Inde et de la Suisse.
Enfin,
il restait à fixer la date à laquelle se tiendrait la deuxième réunion du
Comité de préparation. La période du 24 mars au 4 avril a été proposée
dans un premier temps, mais le représentant du Danemark a rappelé que la
Commission des droits de l'homme de l'ONU siégerait à ces mêmes dates. N'étant
pas parvenu à fixer d'autres dates, le Comité a demandé au Secrétariat de
lui proposer une solution. Tout en notant qu'il restait à résoudre certaines
questions d'ordre institutionnel et logistique, le Président, M. Samassekou,
a déclaré close la première réunion du Comité de préparation à 19 h 15.
|