
Los enlaces de comunicaciones casi siempre quedan inutilizados e interrumpidos durante las primeras horas que siguen a las catástrofes naturales. Esta pérdida de comunicaciones es de por sí una catástrofe, ya que las zonas afectadas por la catástrofe se encuentran aisladas muy rápidamente. Para las operaciones de socorro, se trata de una ecuación con varias incógnitas. Cuando los socorristas llegan al lugar, deben establecer sin demora enlaces de comunicaciones eficaces y completos entre la zona afectada, las autoridades nacionales encargadas de las operaciones y la comunidad internacional en general.
El acceso a la información es fundamental. Los organismos de socorro deben saber el número de heridos o fallecidos, cuántas personas necesitan asistencia médica o deben ser transportadas a centros médicos, dónde hay personas sepultadas en los edificios destruidos y dónde se necesitan con más urgencia equipos de búsqueda y socorro. La cooperación internacional es fundamental en todos estos frentes. El mandato de la UIT en materia de comunicaciones de socorro consiste en promover la adopción de medidas que garanticen la seguridad de la vida humana por medio de los servicios de telecomunicaciones.

Del 28 al 30 de mayo de 2001, Tampere, que es la tercera ciudad más importante de Finlandia, organizará la segunda Conferencia sobre Comunicaciones en Caso de Catástrofe (CDC-2001) bajo el patrocinio del presidente finlandés Tarja Halonen. Esta conferencia está abierta a participantes de todos los sectores interesados en la aplicación de las telecomunicaciones para la mitigación de catástrofes y las operaciones de socorro, es decir, entre otras, organizaciones humanitarias, tales como los organismos de las Naciones Unidas, la Cruz Roja, así como organizaciones nacionales, regionales, intergubernamentales y no gubernamentales (ONG), autoridades de reglamentación nacionales e internacionales, empresas del sector privado tales como proveedores de servicios y fabricantes de equipos de telecomunicaciones, nacionales y multinacionales, así como otros expertos de todos estos campos y del sector docente.
Desde que las Naciones Unidas proclamaron el decenio de 1990 como el "Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales (IDNDR)" y organizaron, en Ginebra, la Conferencia Mundial sobre comunicaciones en caso de catástrofe, se ha trabajado mucho, pero todavía queda mucho por hacer. En el orden del día de la CDC-2001 (véase el programa en las páginas 18 y 19) se subraya la necesidad de cooperación entre todos los interesados a fin de mejorar las medidas preventivas y estar preparados en caso de catástrofe. La interconectividad indispensable entre las redes de comunicaciones de todos los participantes sólo se puede lograr si los usuarios y proveedores de esas redes y herramientas colaboran y si el marco reglamentario permite utilizar sin trabas todas las comunicaciones apropiadas. Se espera que en este caso también la Conferencia de Tampere abra camino.
La ciudad de Tampere, situada entre dos hermosos lagos, se ha convertido en los últimos diez años en sinónimo de reuniones internacionales sobre telecomunicaciones para la asistencia humanitaria. La primera de esas reuniones fue la Conferencia de 1991, que resultó en la adopción de la primera Declaración sobre Comunicaciones en Caso de Catástrofe. Esta declaración histórica fue elaborada por expertos de grandes organizaciones humanitarias, de autoridades de reglamentación y del sector privado, y se convirtió en el fundamento de todos los trabajos realizados posteriormente con miras a concertar un acuerdo internacional que permita la utilización sin trabas de la tecnología de comunicaciones en las operaciones de socorro internacionales.
En la Declaración de Tampere se pedía en particular a los Estados Miembros de la UIT que tomaran todas las medidas viables para facilitar la rápida difusión y el uso eficaz de equipos de telecomunicaciones destinados a las operaciones de socorro en situaciones de catástrofe, limitando y, en lo posible, eliminando barreras reglamentarias y fortaleciendo la cooperación transfronteriza entre los países.

La colaboración entre la UIT y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de las Naciones Unidas condujo a la adopción del Convenio de Tampere sobre el suministro de recursos de telecomunicaciones para la mitigación de catástrofes y las operaciones de socorro en caso de catástrofe, un tratado internacional depositado ante el secretario general de las Naciones Unidas. Como puede deducirse del nombre, ese tratado fue adoptado en Tampere por la Conferencia Intergubernamental sobre Telecomunicaciones para Casos de Emergencia de 1998 (ICET-98). El Convenio de Tampere fue abierto a la firma en Nueva York el 22 de junio de 1998, y seguirá abierto hasta el 21 de junio del 2003. Conforme a la legislación internacional, el Convenio entrará en vigor oficialmente 30 días después de que se haya recibido de 30 países una ratificación oficial o el "consentimiento en obligarse". Al 15 de marzo de 2001, el Convenio había sido firmado por 48 Estados Miembros y ratificado por ocho. Este tratado es particularmente importante para las organizaciones humanitarias, que dependen considerablemente de los equipos de telecomunicaciones para coordinar la compleja logística de las operaciones de socorro.
A menudo, barreras reglamentarias impiden la utilización en el extranjero de equipos de telecomunicaciones, es decir que sin el consentimiento y la aprobación de las autoridades locales competentes las organizaciones humanitarias tienen grandísimas dificultades para importar e instalar rápidamente esos equipos. Se trata de organizaciones como la OCHA, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Federacion Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC). Los objetivos del Convenio son, entre otros, reducir las formalidades administrativas de todo tipo (licencias, aranceles, facturación, etc.) y promover la elaboración de planes e inventarios nacionales de los recursos de telecomunicaciones que se habrán de utilizar en caso de catástrofe o emergencia.
Se espera que, al igual que en la Conferencia de 1991, la CDC-2001 elabore una declaración de expertos en forma de recomendaciones y que constituya además una excelente oportunidad para que los gobiernos firmen y ratifiquen el Convenio de Tampere.
|
Para la inscripción a la CDC-2001 y el pago, diríjase a: Annamaija Paunu-Virtanen o Anja Hakkarainen Internet: www.tavicon.fi/english.htm Si desea más información sobre la CDC-2001 diríjase a:
|

Que ofrece el marco para la utilización de las comu-nicaciones en la asistencia humanitaria internacional
|
«Primero, el Convenio es un marco para gestionar las peticiones de asistencia en materia de telecomunicaciones, y minimizar los obstáculos a esa asistencia antes de que se produzca la catástrofe. En segundo lugar, crea mecanismos para identificar y evaluar las prácticas óptimas, los acuerdos modelo y otros recursos valiosos actualmente utilizados por las organizaciones que se ocupan de mitigar los efectos de las catástrofes, tanto públicas como privadas, y para elaborar nuevos mecanismos cuando sea necesario. Por último, el Convenio aporta la fuerza de la persuasión moral multinacional para realzar la importancia de este tema y las personas que participan en las operaciones de ayuda para mitigar los efectos de las catástrofes. Reconoce públicamente que las telecomunicaciones son esenciales para hacer frente a las catástrofes, aunque más no sea, porque unas telecomunicaciones fiables son el pilar esencial de todas las actividades de socorro y mitigación de catástrofes.»
Profesor F. Cate, Consejero del Presidente de la Conferencia Intergubernamental sobre Telecomunicaciones de Emergencia (ICET-98), Tampere, 16-18 de junio de 1998. |
|
La Convención de Tampere |
||
![]() |
|
|
|
Es depositario del Convenio el Secretario General de las Naciones Unidas. |
||
|
El Coordinador del Socorro de Emergencia de las Naciones Unidas es Coordinador de las Operaciones en virtud del Convenio y trabaja en estrecha colaboración con la Unión Internacional de Telecomunicaciones. |
||
|
Para más información, relativa al depósito (firma, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión) sírvase dirigirse a: Naciones Unidas |
![]() |
|
|
Cómo firmar/ratificar esta Convención |
||
![]() |
Todas las personas que deseen firmar un tratado, del cual el Secretario General de las Naciones Unidas actúa como depositario, deben tener los plenos poderes requeridos para formular una reserva al firmar, con excepción de los Jefes de Estado o de Gobierno y los Ministros de Relaciones Exteriores. | |
El documento de plenos poderes debe:
|
||
| Según se indicó, no se necesitan plenos poderes cuando firma personalmente el Jefe de Estado o de Gobierno o el Ministro de Relaciones Exteriores. Además, cuando se hayan conferido plenos poderes generales a una persona y el documento se haya depositado en la Secretaría con antelación, tampoco se requerirán plenos poderes específicos. | ![]() |
|
| Siempre que sea posible, se recomienda someter los plenos poderes a verificación en la Sección de Tratados de las Naciones Unidas, antes de la fecha prevista para la firma. | ||
A continuación se proporciona un ejemplo de un documento de plenos poderes.

| * Con sujeción a lo dispuesto en el tratado, se ha de elegir una de las siguientes
alternativas: [sujeto a ratificación] o [sin reserva de ratificación]. El documento de plenos poderes concedido al signatario debe contener una autorización para formular reservas en el momento de la firma.
|

«Merced a la participación de Finlandia en las actividades de asistencia en todo el mundo, juntamente con nuestra experiencia técnica en el campo de las telecomunicaciones, hemos adquirido cabal comprensión de la importancia vital que tiene un sistema operante de telecomunicaciones en una situación de emergencia.»
Martti Ahtisaari
Presidente de la República de Finlandia, patrocinador de la ICET-98.

«La actividad humanitaria es una de las tareas más importantes y, al propio tiempo, una de las más difíciles de las Naciones Unidas. No se puede cuantificar el sufrimiento humano, cuyas proporciones escapan a menudo a nuestra imaginación, incluso si las noticias sobre catástrofes naturales y de otra naturaleza llegan hasta todos los rincones del globo virtualmente en tiempo real. Una respuesta apropiada sólo es posible si se dispone en el momento apropiado de información precisa sobre las áreas siniestradas, con frecuencia lejanas e inaccesibles. En toda la cadena de la movilización de asistencia y la logística a fin de hacer llegar la asistencia a sus destinatarios, son indispensables unos enlaces de telecomunicaciones fiables».
Kofi A. Annan
Secretario general de la Organización de Naciones Unidas.
Extracto de la «ICET-98 Guide», Tampere, 16-18 de junio de 1998.
Publicado por

Unión Internacional de Telecomunicaciones
Place des Nations
CH-1211 Ginebra 20
Suiza
Teléfono: + 41 22 730 6039
Fax: +41 22 730 5939 / 733 7256
E-mail: pressinfo@itu.int
| 1991 |
|
| 1994 |
|
| 1994-1997 |
|
| 1996 |
|
| 1997 |
|
| 1998 |
|
| 2000 |
|
| Lune 28 de mayo2001 |
|
09h30–10h15 |
Discurso de apertura |
10h15–10h30 |
Procedimientos de
trabajo, organización de la conferencia |
|
10h30–11h00 |
Discursos de presentación |
| Tema 1: | Opiniones de los usuarios sobre la mitigación de los efectos de las catástrofes, la reacción ante las mismas y las operaciones de socorro. Experiencias, necesidades, medios existentes de comunicación |
|
11h30–12h00 |
Papel de las Naciones
Unidas |
14h45–15h15 |
Cuando ocurre lo peor |
|
12h00–12h30 |
Papel de las
organizaciones voluntarias |
15h45–16h45 |
Cuando ha ocurrido lo peor: volver a
la normalidad |
|
14h00–14h45 |
Dos opiniones sobre la
gestión de las crisis |
16h15–16h45 |
Planificación de las
comunicaciones en caso de catástrofe |
|
|
16h45–17h00 |
Debate |
| Martes 29 de mayo de 2001 |
| Continuación del tema 1: | Opiniones de los usuarios sobre la mitigación de los efectos de las catástrofes, la reacción ante las mismas y las operaciones de socorro. Experiencias, necesidades, medios existentes de comunicaciones |
|
09h00–10h00 |
Semblanzas regionales |
10h00–10h30 |
Preparación de las
respuestas |
| Tema 2: | Cuestiones tecnológicas. ¿Cómo puede la tecnología atender las necesidades? Fabricantes de equipos, operadores de telecomunicaciones y grupos de interés informan sobre cómo se pueden utilizar sus productos y servicios para prevenir las catástrofes, reaccionar ante las mismas y restablecer la normalidad |
|
11h00–11h15 |
Sistema público de radiocomunicaciones móviles |
12h15–12h30 |
Radioaficionados |
|
11h15–11h30 |
TETRA |
14h00–14h15 |
Redes de satélite mundiales para comunicaciones personales |
|
11h30–11h45 |
Redes celulares de segunda generación |
14h15–14h30 |
Redes regionales por satélite |
|
11h45–12h00 |
IMT-2000 |
14h30–14h45 |
Ventajas de un protocolo abierto |
|
12h00–12h15 |
¿Para qué pueden servir las comunicaciones por ondas decamétricas en el futuro? |
14h45–15h00 |
¿Puede Internet proporcionar la interconectividad? |
| Tema 3: | Asuntos de reglamentación. Normalización de sistemas. Atribución de espectro de frecuencias. ¿Hay limitaciones reglamentarias? ¿Qué podemos hacer para solucionar las dificultades? |
|
15h30–16h00 |
Convenio de Tampere |
16h00–16h30 |
Conferencias Mundiales
de Radiocomunicaciones |
|
16h30–17h30 |
Debate |
| Miércoles 30 de mayo de 2001 |
| Continuación del tema 3: | Asuntos de reglamentación. Normalización de sistemas. Atribución de espectro de frecuencias. ¿Hay limitaciones reglamentarias? ¿Qué podemos hacer para solucionar las dificultades? |
|
09h00–09h30 |
Normalización mundial |
10h00–10h30 |
Circulación mundial
de los terminales de radiocomunicaciones |
|
09h30–10h00 |
Proyecto de asociación para la
seguridad pública |
||
| 11h00–12h30 |
Adopción del informe resumido/la Opinión de la Conferencia |
12h30–13h00 |
Discurso de clausura |